Windows ME
Topic gesloten
april 2009
-
marcovkesterenHallo,
weet iemand misschien waarom Windows ME zo kort duurde, XP bijvoorbeeld duurde heel lang en W98 en 95 ook best wel, maar ME was er maar heel kort, we hebben er namelijk zo'n cdtje thuis van liggen maar heel kort gebruikt...
Waarom?28 april 2009 19:18 -
mzq9300Ik weet dat ook niet, want toen was ik nog niet bezig met het pc gebeuren.
Wel heb ik een hoop dingen gelezen dat het een grote flop was.
Nog veel groter dan in het begin bij vista.28 april 2009 19:20 -
marcovkesterenNou, wij hebben het toen gehad op onze PC toen ik nog klein was en dat weet ik nog wel, maar een paar dagen ging 98 er weer gewoon op.28 april 2009 19:21
-
nickk[..]Toch wordt het over het algemeen afgeraden om Windows Me te gebruiken, omdat het besturingssysteem vrij instabiel is. Zelfs de vorige versie, Windows 98, is een stuk stabieler. Windows 2000 en Windows XP zijn een heel stuk stabieler door een betere kernel. Microsoft was aanvankelijk van plan een servicepack uit te brengen van Windows Me, maar dat is uiteindelijk niet doorgegaan. De instabiliteit kwam meestal door incompatibele drivers, omdat fabrikanten hun drivers niet testten op Me en/of geen nieuwe drivers uitbrachten. Door de beruchte instabiliteit werden er al snel andere betekenissen voor het Me deel bedacht (bijvoorbeeld "Windows Meer Ellende", "Windows Moron Edition", "Windows Mistake Edition", "Windows Miserable Edition", of "Windows Multiple Error".). Soms wordt het besturingssysteem ook wel Windows 98 Third Edition genoemd, naar analogie met Windows 98SE (Second Edition).[..]
Bron
Ook gaat deze op slot, dit had je zelf makkelijk op Google kunnen vinden en het antwoord is ook nog gegeven ...
[mod]Topic Lock[/mod]28 april 2009 19:22