Tester vindt geen prestatieverbetering bij Windows 7

Een vergelijking tussen de testversie van Windows 7 en Windows Vista toont geen prestatieverbetering. Tot die conclusie komt een tester die enkele jaren geleden al voor ophef zorgde door te wijzen op de veertig procent slechtere prestaties van Vista ten opzichte van XP.

In een artikel in het tijdschrift Infoworld zegt tester Randall Kennedy dat de verschillen tussen Windows 7 en Windows Vista eigenlijk minimaal zijn. Hij vergeleek de processen die onder de motorkap draaien bij beide besturingssystemen en concludeert dat er op kernelgebied van verandering nauwelijks sprake is. Toch is net de kernel de plek waar er gesleuteld moet worden als er ingrijpende prestatieverbeteringen gezocht worden.

De conclusie dat de kernels van Vista en 7 amper verschillen, is echter geen verrassing. Er waren inderdaad geruchten dat Windows 7 een nieuw hart zou krijgen. Aanleiding was de presentatie van Minwin, een minikernel die echter eerder als toekomstgericht proefproject was opgevat.

Microsoft liet al gauw weten dat de kernel van Windows 7 verder bouwt op die van Vista. Vandaar ook dat Windows 7 omschreven wordt als Windows 6.1 [Vista was 6.0, nvdr].

Benchmarks
Kennedy liet ook een stevige benchmark los op de Windows 7 M3-testversie die twee weken geleden op de PDC-conferentie door Microsoft werd uitgedeeld, en op Windows Vista. Zijn conclusie na een vergelijking: "Windows 7 M3 is een tweelingbroer van Vista als het gaat om prestaties. De weinige variaties die ik zag, zijn gemakkelijk te verklaren door kleine tweaks aan de kernel. Ze zijn zeker geen indicatie van een grote prestatieverbetering."

De tester gelooft niet dat de uiteindelijke versie van Windows 7 zoveel sneller zal draaien dan de M3-testuitvoering. Daarvoor is er te weinig veranderd aan de kernel.

Zeer kritisch
In zijn artikel is Kennedy over de hele lijn bijzonder kritisch. Hij merkt bijvoorbeeld op dat de nieuwe interface van Windows 7 [die echter niet compleet is in de M3-versie, nvdr] wellicht vooral verwarrend zal zijn.

Kennedy merkt ook op dat heel wat programma's zoals Skype en Vmware Workstation niet stabiel draaien op de M3-testversie – en dat er dus mogelijk een probleem zal ontstaan met de compatibiliteit. Verrassend, geeft hij zelf toe, want net door het gebruik van de Vista-kernel zouden er geen compatibiliteitsproblemen mogen zijn.

"Vooralsnog ziet en gedraagt Windows 7 zich bijna hetzelfde als Vista. Het presteert bijna exact als Vista. En het maakt allerlei dingen kapot die perfect werken onder Vista. Met andere woorden, Microsofts opvolger voor zijn onpopulairste OS sinds Windows Millennium dreigt geen meetbare prestatieverbeteringen te leveren, terwijl het nieuwe en potentieel fatale compatibiliteitsproblemen introduceert", concludeert Kennedy.

[img]http://www.zdnet.be/zd_images/2008/46/081128_Desktop_Gadgets.jpg[/img]

Lees verder op