Nee voor mensen die geen echte pc gamers zijn zal je dit niet missen.
Ik daarin tegen draai toch wel een verschillend aantal games die wel physx ondersteuning hebben. Daarbij zijn er voor diverse games uitgebracht waar physx werd toegevoegt door een latere patch. Hier kon ik na die patches toch wel merken dat dit beter ging lopen dus.
Verder gaan er heel veel verhalen over dat ati nu slecht in de mark ligt. Als ati het nu in de toekomst goed aanpakt kunnen ze een groot marktdeel van nvidia afpakken omdat de nieuwste kaarten enkel nog maar directx 10.1 ondersteuning biedt en nvidia komt er volgend jaar pas mee.
Vervolgens heb ik een vraag wat ook over directx 11 gaat. Hoe is het mogelijk dat als ik dxdiag open er dan staat directx 11? Wel raar hoor want ik heb nu nog de nvidia 8600 GT.
[mod][color=blue]Vraag beantwoord via PM om off-topic te voorkomen.[/color][/mod]
22 november 2009 23:47
wesley123
echt geniaal is dit, er zijn weinig games die physx supporten, daar komt nog eens bij dat de 5850 sneller is dan 4 GTS250(dat schat ik zo) verder is 4GB ruim zat en aan meer heb je echt niks. dat physx is meer een verkoopgrap dan dat het echt werkt, de 5850 isa nog altijd veel beter en verwerkt het gemis van physx enorm, het is jou pc, dus je kunt kiezen een videokaart die nog geen half jaar meer mee kan komen met physx of een videokaart die de komende 3 jaar nog makkelijk vol kan maken. Je mag wel even uitleggen wat die physx zo belangrijk maakt dat jij ngo voor de stokoude gts250(het is een iets snellere 8800) kiest terwijl je vor een bloedsnelle 5850 kunt gaan.
23 november 2009 16:40
leviathan
[quote=138996]Ga je absoluut niet redden met een midrange videokaart, wat de GTS250 is. Bespaar de helft op je geheugen, en je kunt voor de GTX275 gaan.
23 november 2009 17:46
vixsta
ik zou hier voor gaan:
[img]http://img214.imageshack.us/img214/7083/beterepc.png[/img]
Dubbele videokaart en betere onderdelen.
@Wesley123: niet te veel overdrijven, 4 keer een 250GTS pwnd een 5850 simpel, niet dat je er 4 in SLI kan zetten maar toch.
En een 250GTS is toevallig een net iets betere 9800GTX en als je benchmarks bekijkt is die toch wel een stukkie sneller dan een 8800.
23 november 2009 18:46
theshit1983
uhm laten we dat maar niet doen die GPU heeft een interface van 128 bits mijn eisen zijn minimaal 256 bits;).
Verder is er in die kast te weinig ruimte om in de toekomst nog veel te gaan uitbreiden dus daar hik ik wel tegenaan.
23 november 2009 19:38
mzq9300
[quote]4 keer een 250GTS pwnd een 5850 simpel[/quote]
Niet simpel, en bij nog komende dx11 spellen zal de 5850 beter presteren.
Daarbij schaalt tri/quad sli(en cfx) erg slecht in games;)
[quote]En een 250GTS is toevallig een net iets betere 9800GTX en als je benchmarks bekijkt is die toch wel een stukkie sneller dan een 8800.[/quote]
GTS250[Renamed->]-9800GTX+[overclocked->]-9800GTX[Hogere clocks dan->]-9800GT[55nm versie van ->]-8800GT
Zo is dat ongeveer gegaan. Komt er op neer dat als je de 8800GT overklokt dat ze dan ong. even snel zijn.
[quote]en betere onderdelen.[/quote]
?
@TS'er:
Weet je al ong. wat je wilt gaan nemen?
23 november 2009 21:24
theshit1983
Misschien toch de ati kaart in overweging aan het nemen;). Maar zo ie zo wel een big tower en waterkoeling waar ik overigens ook naar aan het kijken ben is om die 2 HDD's te vervangen met 1 van 1 TB met 64mb cache. Wat ik voor deze pc wil gaan uitgeven is 1500 euro. Een goed scherm heb ik al namelijk de Samsung P2050 en deze is wel lekker snel en echt superbeeld:).