Ik heb eens nagedacht over het feit dat heel veel leden inclusief mezelf de geplaatste berichten geen beoordeling geven. Daarom lijkt het me een goed voorstel dat ieder lid de geplaatste berichten in zijn aangemaakte topic beoordeeld.
Een voorbeeld: Ik maak een topic aan, en 10 verschillende leden plaatsen berichten. Dan ben ik verantwoordelijk voor de beoordeling van die berichten. Je kijkt dan, zoals bekend, naar de inhoud van het bericht. Heeft iemand geantwoord "zoek het eens op op Google" dan zou je een lage beoordeling geven, maar als iemand je de oplossing heeft gegeven en dit leid tot succes, dan zou je een hoge beoordeling kunnen geven.
Het enigste wat de leden die een bericht hebben geplaatst moeten doen, is vervolgens de 'opening post' beoordelen. Daar kan je zelf namelijk geen beoordeling over geven.
Dit is slechts een voorstel en geen verplichting, vandaar het onderstreepte woord voorstel.
05 juni 2009 12:08
igor
Ik vind het voorstel opzich wel een goed idee. Maar ik denk dat het uiteindelijk toch een kwestie blijft of dat de TWer er zin in heeft om elk geplaatst bericht in zijn of haar topic te moeten gaan beoordelen.
05 juni 2009 12:21
bramt
Lijkt me een goed idee, zeker de startposts waarderen lijkt me geen slecht idee. Ik zal wel meteen beginnen met Jou openingspost beoordelen.
@@ Igor: je hebt gelijk, maar daarom is het ook een voorstel.;)
05 juni 2009 13:39
nickk
Kaboomski,
Ieder lid is vrij om beoordelingen te geven (tenzij hij/zij een negatief balkje heeft) en zal dat doen als hij/zij daar zin in heeft. Je kan immers niet iemand iets verplichten als hij/zij een topic opent, met uitzondering van de regels, help en disclaimer.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat je voorstel niet goed is, integendeel als je zelf je topic al gaat onderscheiden van goede en slechte berichten wordt het al veel duidelijker (ook voor de andere leden). Mogelijke oplossingen die het kunnen zijn en d? oplossing moet natuurlijk niet veel verschillen qua beoordeling.
Leden die op voorhand al een bericht gaan posten met bijv. 'format' 'sims 3 is nog niet uit' e.d. krijgt van de staff al een bericht van dat het geen nuttig (onvolledig) antwoord is (uitleg, argumenten, informatie e.d. erbij). Hieraan kunnen de andere leden ook al zien dat het geen goed bericht is en wordt dan ook al laag beoordeeld, met als mogelijke gevolg dat het bericht 'verborgen' wordt.
Wat je zelf ook al zegt de 'Openings Post' is het belangrijke post in het topic. Hier moet dan ook voldoende informatie/uitleg, wat heb ik gedaan e.d. al in komen te staan. Zo krijg je dan ook een goed overzicht wat hij/zij aan het probleem heeft gedaan (uitleg over het probleem/vraagstelling), met het gevolg een hoge beoordeling en meer hulp. Openings Posten met 1 ? 2/3 regels is natuurlijk nooit goed, hierin kan je nooit voldoende uitleg geven over het probleem en laat staat wat je al geprobeerd hebt.
Dus, het is niet te verplichten dat je in je eigen topic beoordelingen geeft (of natuurlijk in een ander topic), maar het is natuurlijk wel goed voor een beter overzicht.
05 juni 2009 13:54
erwin_w
Ik zal even wat oude info naar boven halen voor die personen die net lid zijn of wie dit misschien vergeten zijn.
In het verleden zijn er leden geweest, hier genoemd de 'basic users' die de rating volledig misbruikte. Er werd zeer veel gedaan aan vriendjespolitiek waardoor de serieusheid m.b.t. de ratings ver beneden peil lag.
Dit hebben wij als Crew even aangekeken en waar nodig de leden hierop geattendeerd. Helaas heeft onze meldingen er niet toe geholpen dat er geen vriendjespolitiek meer was en ging men gewoon door met het geven van hoge ratings terwijl dat, gezien de berichten, volslagen onzin was.
Dit heeft er toe geleid dat wij als Crew hebben doen besluiten om het geven van ratings pas toe te laten zodra de leden de status 'Basic User' af zijn.
Dus dat de huidige 'basic users' niet kunnen raten hebben jullie dus te danken aan de leden die dit dus volledig verziekt hebben.
De kans dat de oude situatie weer teruggehaald zal gaan worden is zeer klein want er bestaat dan weer het risico dat sommige leden hiervan weer misbruik van gaan maken en daarvoor is het ratingsysteem niet opgezet.
Ik hoop dat dit verhelderend genoeg is voor jullie.
05 juni 2009 17:41
bramt
Ik ben een basic user, maar ik kan gewoon raten hoor?
05 juni 2009 17:43
blingking
@ Erwin, Kunnen er geen uitzonderingen gemaakt worden. Dus dat je zeg maar een selectief groepje wel "Allowed" om te raten?
05 juni 2009 17:48
erwin_w
Wij zullen dit nog eens in de Crew gooien maar beloven kunnen we niets natuurlijk.
Of het selectief gekozen kan worden weet ik niet, daar kan Rax beter antwoord op geven.
Dat de basic users, of enkele, kunnen raten was bij mij niet bekend. Ook dit zal besproken worden.
05 juni 2009 17:50
mzq9300
[quote=135588]
Ik kan ook raten, maar als ik de volgende keer op de pagina kom is dat er niet meer.
Rate jij dit bericht eens?, 'k ben benieuwt.
05 juni 2009 17:52
blingking
[quote=135596]
Hier ook het geval.. Zoals Erwin zei:
[quote]Dit heeft er toe geleid dat wij als Crew hebben doen besluiten om het geven van ratings pas toe te laten zodra de leden de status 'Basic User' af zijn.
Dus dat de huidige 'basic users' niet kunnen raten hebben jullie dus te danken aan de leden die dit dus volledig verziekt hebben.[/quote]