Dat zat eraan te komen, justice shall be served. Mocht het geblokkeerd worden door een provider kan je natuurlijk w?l nog altijd een web based-proxy gebruiken..
17 april 2009 16:05
thobe
Ondanks dat een verbod er voor zal zorgen dat de grootste torrent site niet meer te bezoeken is (tenzij online proxy, volgens Kyentei), denk ik dat het er alleen maar voor zorgt dat je nieuwe torrent sites krijgt.
Overigens heeft Stichting Brein nu laten weten dat het nu alleen maar mogelijk is om de site te laten blokken bij de providers. Of dat ook gebeurd is maar de vraag.
17 april 2009 17:27
kyentei
Excuses, las net dat ik 'online-proxy' geschreven had, dat moet natuurlijk een web- of browser-based proxy zijn.
17 april 2009 17:46
anthony
ze dachten dat ze onschendbaar waren, dit is echter niemand;.
17 april 2009 19:45
matthijsk
Ik vindt de veroordeling raar. Want dan is google ook strafbaar daar kun je namelijk ook gewoon torrents zoeken. Ik denk dat het hoger beroep nog wel eens een gunstig effect voor ze zou kunnen hebben.
17 april 2009 19:50
cweas2009soft
heb je gelijk in, zijden ze zo net ook bij het nieuws.
Er zijn heel erg veel torrents sites als ze alle sites willen aan klagen dat gaat dan heel lang duren. Het heeft toch eigelijk geen zin want er komen toch nieuwe grote sites bij
17 april 2009 20:18
theshit1983
Ja en als ik het goed heb gelezen (want ik had dit vanmiddag maar even nagezocht) is Thepiratebay een public torrent site genoemd. Nu heb je ook nog zo iets als private torrent sites. Zijn deze zogenoemde private sites dan moeilijker te achterhalen of wat is het verschil verder want ik ben niet bekent op dit circuit.
17 april 2009 21:09
kyentei
Private Torrent sites zullen hoogstwaarschijnlijk een eigen database hebben met torrent bestanden en een gelimiteerd aantal gebruikers die zich eerst moeten registreren om veiligheid op nummer 1 te zetten.
17 april 2009 21:11
theshit1983
Maar dan wil je dus eigenlijk zeggen dat o.a stichting brein deze soort sites veel moeilijker kan achterhalen of snap ik het nu niet meer???
17 april 2009 21:15
reinout95
The Pirate Bay blijft er nog tamelijk rustig over, volgens hun artikellen:
[quote]Don't worry - we're from the internets. It's going to be alright. :-) [/quote]
17 april 2009 21:43
thobe
@Theshit
In principe lijkt het mij niet moeilijker om deze sites op te sporen. Er zijn laatst nog 11 Nederlandse 'private' sites gesloten door brein, allemaal van 1 eigenaar. Daarnaast is het vrij simpel lijkt mij om via google bijv. dit soort sites op te zoeken.
The Pirate Bay kon tot voor kort niet door Brein gesloten worden al sik het goed had. Het is ten eerste niet een Nederlandse site, maar nu is de site dus officieel illegaal en strafbaar bevonden. daardoor kan Brein nu de providers opleggen om in Nederland toegang tot deze site te verbieden.
Private sites zijn veel moeilijker te vinden , toegang tot te krijgen
eenmaal je toegang hebt ligt de downloadsnelheid wel tot 100x hoger dan op bittorent of andere torentdownloaders
18 april 2009 10:13
thobe
Het werkt inderdaad vaak op uitnodiging. En de snelheid ligt hoger omdat je verplicht bent om vaak een ratio van 1.0 of hoger aan te houden. Anders kan je geband worden.
Echter denk ik dat Stichting Brein slim genoeg is en genoeg contacten heeft om via-via aan zon uitnodiging te komen. Ze doen zich dan waarschijnlijk gewoon voor als downloader.
18 april 2009 10:58
lorre851
Volgens de standaard (voor de Nederlanders: Belgische krant) is ThePirateBay.org reeds geblokkeerd bij de providers in Zwitserland ?n is sinds dat van kracht is het algemene internetgebruik in Zwitserland gedaald met ??n derde tot de helft. :p
18 april 2009 13:52
kyentei
Hun website zegt het volgende:
[quote]Don't worry - we're from the internets. It's going to be alright. :-) [/quote]
Ik denk dat Tpb er wel weer bovenop komt. Dat het internetgebruik in zwitserland met de helft gedaald is lijkt mij toch wel bijzonder sterk overigens.
18 april 2009 16:26
theshit1983
Ach de media die overdrijft graag dingen maarja dat is niks nieuws in mijn ogen.
18 april 2009 16:28
leviathan
[quote=132970]Maar Google host geen torrents. Het blijft altijd wel lastig te bepalen tot waar de legaliteit van iets reikt, aangezien torrents zelf gewoon een legaal middel zijn. Ze worden onder andere gebruikt voor, maar niet gelimiteerd tot, piraterij. Als site zijnde waar je torrents host, is het voor de site zelf bijna onmogelijk om alles strict te beheren. Youtube is ook een copyrightschendingsparadijs en sites als rapidshare zijn dat ook.
[quote=133010]De helft gedaald lijkt me wel erg sterk ja, spamverkeer over het internet is nog altijd gigantisch en in verhouding daarmee, zou zo'n dip echt geen daling van 50% zijn.