-
blingking
Omg ziet er niet echt smakelijk uit xD
Wel vind ik het knap dat ze het zo hebben kunnen schieten, aangezien zoiets moeilijk waar te nemen is.
Nu weten we tenminste hoe het bij de volgens gebeurt :P
15 februari 2009 22:10
-
ikkus
Bedankt voor je reactie
Ik had het plaatje van Wikipedia.org, maar ik kon het niet laten om hierop te zetten :P De afbeelding heeft dan ook een prima resolutie
15 februari 2009 22:11
-
masterwillems
Je zou het maar als wallpaper willen hebben :P
Overigens is geluk meer een noodzaak bij zo'n foto dan dat het "knap" is :P als je op 200e van een seconde schiet kan je ook waterdruppels e.d. vastleggen en dan kan de gemiddelde DSLR camera tot 1:4000e van een seconde een foto schieten :P
15 februari 2009 22:19
-
louwrens
hehe leuk voor school
15 februari 2009 22:51
-
blingking
[quote=129285]
Wth doe jij met zo'n onderwerp bij Wikipedia :| :P
Maarja, Master het is natuurlijk ook moeilijk om zo'n foto te nemen aangezien de vogel vliegt..
15 februari 2009 23:32
-
jensen
Men kan dat filmen op 500 frames per sec. (normaal zijn dat er 25) en dan gaat het heel langzaam... Neem van het filmpje je foto en voila (zo zouden ze bliksem doen
15 februari 2009 23:43
-
blingking
[offtopic]omfg, kan ik dan niet fftje gelijk hebben x3 :P[/offtopic]
15 februari 2009 23:51
-
gerbenkwakkel
Dan mag je wel eerst een HD camera hebben... dit krijg je niet uit een camera van 200 euro!:P
16 februari 2009 01:18
-
masterwillems
[quote=129293]
Geloof me, als je een DSLR camera hebt dan word zoiets fotograveren al een stuk makkelijker dan met een compact camera :P
16 februari 2009 09:02