Ratings van berichten
januari 2009
-
erwin_wHeren,
Ik had een voorstel/idee maar moeten jullie maar eens bekijken of dit doorgevoerd kan gaan worden of niet.
Ik merk dat de laatste tijden de ratings die berichten kunnen krijgen soms volledig beneden pijl is gezien de inhoud van de berichten (net nog meegemaakt in een bericht die ikzelf geplaatst had maar geldt ook voor andere leden)
Ik krijg de indruk dat er ratings gegeven worden n.a.v. hoe men over een ander denkt dan over de inhoud van een bericht en dat kan gewoon niet kloppen.
Mijn idee: als de ratings nu eens gedaan kunnen worden door leden die een hogere ranking hebben dan een Basic User o.i.d. want ik krijg de indruk dat deze lage ratings door personen worden gegeven die niet lang bij de 'club' aanwezig zijn en daarmee wordt de hele functie van de rating overboord gegooid.
De leden met een hogere ranking neem ik voorlopig serieuzer dan de nieuwe leden, uitzondering daargelaten natuurlijk.
Ik ben benieuwd hoe jullie daar over denken want de lol van ratings geven gaat er op manier wel vanaf.22 januari 2009 21:31 -
blacksorcererPrima, evenals dat ik ervoor ben om basic leden niet in de Huiskamer toe te laten en daar eisen voor te stellen (a)
Maargoed dat is weer andere issue.
Alleen de vraag of en wanneer Rax het kan/wil implementeren of dat hij dat pas bij de nieuwe site wil doen (en er op belangrijke dingen na nits meer aan deze wordt gewijzigd).22 januari 2009 23:21 -
erwin_wHet hoeft ook niet stel op sprong en als het in de nieuwe versie komt is ok?.
Ik denk dat Basic leden zich eerst moeten bewijzen voordat ze meer privileges krijgen want sommige......22 januari 2009 23:27 -
blacksorcererVolgens mij blijven ze Basic totdat ze upgraden (voor geld dus), dus dan lijkt het me verstandiger dat het om een bepaald minimum balkje moet gaan. Bij veel slechte berichten/uploads komt het balkje ook nauwelijks vooruit, dus dan zou je de 'slechten' eruit filteren.22 januari 2009 23:30
juni 2009
-
erwin_wMensen en vooral de Admins,
Ik wist niet beter of de basic users konden geen ratings meer geven na het misbruik die voorheen is gedaan door deze leden.
Er was sprake van vriendjespolitiek en ik dacht dat dit toen was aangepast zodat alleen leden die de 'basic user' af waren konden raten.
Zit ik nu fout of is er ergens anders iets fout gegaan?
Raymond, kan jij dit verder uitleggen aan ons?05 juni 2009 17:54 -
kyenteiRating vind ik persoonlijk nog al individueel. Misschien vind ik een post 4 sterren waard, terwijl iemand anders er maar 2 voor zou geven. Nu kan daar wel een gemiddelde uit opgemaakt worden, maar wat heeft dat voor meerwaarde? Zelf lees ik een post door om er vervolgens mijn eigen 'cijfer' aan te geven, in plaats van naar het aantal sterretjes te kijken.05 juni 2009 18:11
-
raxAlleen leden waarbij het balkje voor een bepaald gedeelte gevuld is kunnen raten. Ongeveer minimaal 20% dacht ik. Bij die andere leden lijkt het alsof ze kunnen raten, maar dat wordt niet opgeslagen.05 juni 2009 22:34