Re: Optimaliseer L2-Cache

Ga naar het laatste bericht

november 2008

• bytewolf
  [quote=122411]hmm...ik geloof van niet... (gaat even kijken)
  
  :P he shit man, dat is wel dom ^^
  Het staat er bij mij dus ook gewoon naast...
  
  Dus: in vista gewoon decimaal aanklikken en dan gewoon je cache in Kb invullen (Aan iedereen die ook een afwijkende waarde heeft) ;)
  04 november 2008 17:39
• veldhuijzen
  dat kan ook, let dan wel op dat je het goed invult want programmas zoals everest geven vaak aan precies 2 mb bijvoorbeeld maar dat moet dan 2048 KB zijn
  
  04 november 2008 17:45
• louwrens
  Ik heb 200 ingevuld, nadat ik op OK heb geklikt, veranderde de 0 naar 512
  04 november 2008 18:28
• bytewolf
  [quote=122453]200 hex = 512 dec, dus dat zou best kunnen... Dan is de weergave dus is decimalen.
  04 november 2008 18:29

januari 2009

• lorre851
  Eerst @ mods: ik weet dat deze topic al een maand geleden gemaakt is, maar ik wou dit nog even kwijt:
  
  Deze tweak heeft nog meer effect als je het dubbele van je L2-cache in het register zet. (dus als je 1MB hebt, geef je hex. 800 in, wat staat voor 2MB). Ik heb dit getest op 4 computers (3 XP's en een Vista), en op alle vier is er een groter snelheidsverschil dan als je je echte cache in het register stopt.
  
  EDIT: Zet er zeker niet meer in dan het dubbele van je echte L2-cache, want anders start je computer niet meer op...
  08 januari 2009 20:53
• veldhuijzen
  [quote=126120]
  
  Gaat dit echt goed?
  Want ik heb dit zelf een keer gehad dat ik verkeerde waardes had ingevoerd en daardoor kwamen er bleu screens
  Dus weet niet of het zo slim is om te doen
  
  08 januari 2009 23:20
• masterwillems
  [quote]Gaat dit echt goed?
  Want ik heb dit zelf een keer gehad dat ik verkeerde waardes had ingevoerd en daardoor kwamen er bleu screens
  Dus weet niet of het zo slim is om te doen[/quote]
  
  Bekijk en lees zijn edit en dan weet je het...
  09 januari 2009 07:13
• shaqiel
  Bij mij staat er 128 KB wat nu?
  
  [mod][color=blue]Dit topic lezen?? [/color][color=black][quote=122411][/color][color=blue] Gewoon 128 invullen dus.[/color][/mod]
  13 januari 2009 17:31
• lorre851
  [offtopic]WTF? Bestaat er wel degelijk een processor met een L2 cache van 128KB??[/offtopic]
  
  En nu? Lezen wat er staat he!
  13 januari 2009 17:35
• bramjaspers
  Volgens Everest heb ik 1 MB L2-Cache, moet ik dan in mijn regedit bij SecondDataLevelCache 1 Hexadecimaal of Decimaal zetten?
  Ik gebruik Vista!!
  13 januari 2009 19:02