Re: Optimaliseer L2-Cache

Ga naar het laatste bericht

november 2008

• msuper
  Ik heb 6 mb L2-chache en ik heb 1200 hex gedaan want 6 mb stond er niet tussen maar is dit goed?
  02 november 2008 21:56
• bytewolf
  Oke... met dank aan een Hex-Bin-Dec calculator die ik ooit heb gemaakt :P :
  6*1024 = 6144
  6144 dec = 1800 hex
  
  (De andere waarden zijn ook gewoon de hoeveelheid kb in hex... )
  02 november 2008 22:05
• veldhuijzen
  Ik heb het er even bij gezet in de tweak was even vergeten om
  4096KB: 1000 hex
  6144 KB: 1800 hex
  
  erbij te zetten
  03 november 2008 02:41
• easyboarder
  Heeft iemand hier benchmarks van? werkt dit echt??
  03 november 2008 09:04
• veldhuijzen
  Dit werkt echt heb het zelf getest systeem is echt stuk sneller
  03 november 2008 10:29
• easyboarder
  zou jij (als poster van deze tweak) misschien een benchmark kunen posten? (prestaties MET en ZONDER tweak in b.v. cinebench of superPi)
  03 november 2008 11:25
• lesser
  hallo
  
  Ik heb een dual core met 2mb moet ik nu 2*2 doen dus 4mb of gewoon die van 2mb?
  03 november 2008 19:08
• veldhuijzen
  [quote=122353]
  
  Dan moet je die van 2 mb nemen
  03 november 2008 19:26
• bytewolf
  [quote=122357]Als je kijkt in het aangegeven programma staat keurig wat je moet invoeren. Dus als daar 2 staat voer je 2 in. Staat er 2*4, zoals bij mij, dan voer je 8 in. (Ja, nog wel in Kb en hex natuurlijk)
  03 november 2008 20:18
• leviathan
  Allemaal leuk en aardig dat omrekenen, ben ik dan de enige die ook gewoon voor decimalen kan kiezen? In dat geval hoef je geen hex te berekenen als je een cache hebt die niet op de lijst staat
  04 november 2008 00:27
• bytewolf
  [quote=122411]hmm...ik geloof van niet... (gaat even kijken)
  
  :P he shit man, dat is wel dom ^^
  Het staat er bij mij dus ook gewoon naast...
  
  Dus: in vista gewoon decimaal aanklikken en dan gewoon je cache in Kb invullen (Aan iedereen die ook een afwijkende waarde heeft) ;)
  04 november 2008 17:39
• veldhuijzen
  dat kan ook, let dan wel op dat je het goed invult want programmas zoals everest geven vaak aan precies 2 mb bijvoorbeeld maar dat moet dan 2048 KB zijn
  
  04 november 2008 17:45
• louwrens
  Ik heb 200 ingevuld, nadat ik op OK heb geklikt, veranderde de 0 naar 512
  04 november 2008 18:28
• bytewolf
  [quote=122453]200 hex = 512 dec, dus dat zou best kunnen... Dan is de weergave dus is decimalen.
  04 november 2008 18:29

januari 2009

• lorre851
  Eerst @ mods: ik weet dat deze topic al een maand geleden gemaakt is, maar ik wou dit nog even kwijt:
  
  Deze tweak heeft nog meer effect als je het dubbele van je L2-cache in het register zet. (dus als je 1MB hebt, geef je hex. 800 in, wat staat voor 2MB). Ik heb dit getest op 4 computers (3 XP's en een Vista), en op alle vier is er een groter snelheidsverschil dan als je je echte cache in het register stopt.
  
  EDIT: Zet er zeker niet meer in dan het dubbele van je echte L2-cache, want anders start je computer niet meer op...
  08 januari 2009 20:53
• veldhuijzen
  [quote=126120]
  
  Gaat dit echt goed?
  Want ik heb dit zelf een keer gehad dat ik verkeerde waardes had ingevoerd en daardoor kwamen er bleu screens
  Dus weet niet of het zo slim is om te doen
  
  08 januari 2009 23:20
• masterwillems
  [quote]Gaat dit echt goed?
  Want ik heb dit zelf een keer gehad dat ik verkeerde waardes had ingevoerd en daardoor kwamen er bleu screens
  Dus weet niet of het zo slim is om te doen[/quote]
  
  Bekijk en lees zijn edit en dan weet je het...
  09 januari 2009 07:13
• shaqiel
  Bij mij staat er 128 KB wat nu?
  
  [mod][color=blue]Dit topic lezen?? [/color][color=black][quote=122411][/color][color=blue] Gewoon 128 invullen dus.[/color][/mod]
  13 januari 2009 17:31
• lorre851
  [offtopic]WTF? Bestaat er wel degelijk een processor met een L2 cache van 128KB??[/offtopic]
  
  En nu? Lezen wat er staat he!
  13 januari 2009 17:35
• bramjaspers
  Volgens Everest heb ik 1 MB L2-Cache, moet ik dan in mijn regedit bij SecondDataLevelCache 1 Hexadecimaal of Decimaal zetten?
  Ik gebruik Vista!!
  13 januari 2009 19:02
• leviathan
  [quote=126443]Lees de tweak nog eens een keer op je gemak door. De waardes zijn in kilobytes en niet in megabytes. Je zult dus ?f 1024 Decimaal ?f 400 Hexadecimaal in moeten vullen.
  13 januari 2009 19:17

oktober 2009

• blue8583
  Een vraagje
  
  bij mij geeft die aan dat ik "512 kb per core (on-Die, ECC, Full-Speed)"
  en heb een Phenom x3 (3 kernen) op hoeveel zet ik het dan het best ?
  
  [mod]Welkom op TW, helaas moet ik je wel even wijzen op de regels hier op TW en dan mn. over het topicbumpen.
  [quote]Het is niet toegestaan om topics en/of reactie die ouder zijn dan 1 maand zonder toestemming naar boven te halen (ook wel bumpen genoemd). Wil je toch graag reacties plaatsen die 'echt' meerwaarde bieden aan de topics en/of reacties dan dit eerst even overleggen met ??n van de Crew-leden. Het niet nastreven van deze regel kan leiden tot een OW.[/quote]
  
  Topic wordt gesloten.[/mod]
  30 oktober 2009 14:16