mijn probleem is het volgende:
mijn flatbed scanner Paragon Mustek 600IIN, scant perfect in win98, in xp pro nl heb ik een raar probleem
als alternatief heb ik uiteindelijk nt4 drivers gevonden omdat mijn win95 drivers die bij de scanner horen totaal niets doen.
nu is het zo, ik heb dus die nt4 drivers geinstalleerd en win xp pro nl herkent nu eindelijk de scanner.
in eender welke applicatie ik in win xp pro scans maak gaat dat zonder problemen, maar... enne nu komt het, zodra ik de scanner software (TWAIN-driver) uitzet is er nog niets raars, maar zodra ik dan het programma waarmee ik heb gescant uitzet, tja dan ineens een blue screen chrash.....
een beeld vol text waar je nog niet 1 karakter van kan lezen want zodra dat beeld komt gaat xp onmiddelijk rebooten.
ik heb in mijn systeem 2 harddisken beide op een eigen sata poort, op de C-schijf heb ik win 98 se NL, op D heb ik win xp pro, als ik in win98 scan, geen vuiltje aan de lucht, zodra ik in xp bezig ben en ik moet ff een scan maken, dan krijg ik die fout die ik hierboven heb omschreven.
rara hoe zit dat?
nog ter info, ook heb ik de compatibiliteit optie geprobeerd maar dat levert geen verandering op...
wie heeft meer ervaring met win xp pro en soortgelijke problemen?
<noot> de firma Mustek heb ik ook gemaild maar geen oplossing van de firma als alleen dat ik maar een nieuwe scanner moet aanschaffen...
nou dat is dus geen optie, dus beste mensen, wie weet een oplossing voor dit probleem?
ik kijk uit naar alle sugesties die dit probleem kunnen verhelpen.
barst maar los, ik zit klaar....
mzzl,
scooper1961
05 oktober 2005 03:26
leviathan
je hebt 98 en xp he.. tja dat heb ik ook gehad. erg maf want dan gaat ie naar dll bestanden zoeken om de scanner mee aan te sturen. de C schijf komt eerst dan de D schijf. hij vind dan de dll's van 98 eerst en gebruikt die dan. vervolgens crashed ie. dus het ziet er naar uit dat je in 98 zal moeten scannen, je kunt het in ieder geval gewoon in XP bewerken.
05 oktober 2005 16:35
blacksorcerer
Bij hardware toevoegen kan je toch aangeven waar hij moet zoeken...
05 oktober 2005 17:34
scooper1961
(i) leviathan zat te brainwaven hoe hij scooper1961 aan een passend antwoord moest helpen, met het volgende als resultaat (y) [quote]leviathan zei op: 05/10/2005 - 16:35
je hebt 98 en xp he.. tja dat heb ik ook gehad. erg maf want dan gaat ie naar dll bestanden zoeken om de scanner mee aan te sturen. de C schijf komt eerst dan de D schijf. hij vind dan de dll's van 98 eerst en gebruikt die dan. vervolgens crashed ie. dus het ziet er naar uit dat je in 98 zal moeten scannen, je kunt het in ieder geval gewoon in XP bewerken.[/quote]
hoi leviathan,
ik weet dat C de schijf is, ondanks meerdere harde schijven en/of partities, en ook heb ik al ondekt dat XP idd een aardig boeltje naar mijn C heeft gegooid, die primair boven alle andere schijven/partities gekozen wordt als default harddisk.
wat ik niet wist is datgeen jij nu verteld, dat XP op C ipv. D de .dll etc. bestanden zoekt.
op zowel C als D heb ik de drivers staan van mijn scanner, alleen heb ik op C de win95 drivers die bijgeleverd zijn bij de scanner.
ook heb ik idd met installeren gezien dat XP niet op de aparte D-schijf de installatie van de NT4 drivers wilde zetten maar standaard koos XP voor mijn C-drive.
zo, ik ben 12 oktober a.s. 44 jaar :p en daarvan ben ik 22 jaar bezig met bouwen (assembleren) met besturingsystemen installeren en div. programma's naar keuze voor de mensen die dat willen, en zo zie je maar dat je nooit oud genoeg bent om te leren.
bij dezen mijn hartelijke dank voor je kennis (waar ik minder van weet) ik ben meer met hardware bezig dan met software.
om die reden heb ik XP pas (had XP al in 2001) een klein jaar geleden XP op mijn 2e harde schijf gezet.
ik heb zoveel gelezen aan negatieve maar ook positieve dingen aangaande XP dat ik daarom a: 1 aparte harddisk heb geinstalleerd, en b: zolang heb gewacht met XP te installeren en ook te leren gebruiken....
ik ben nog een ras DOS freak enne $Bill Gates$ kwam met windows versie 1, dat was (in vergelijk met XP en 98) een afschuwelijk besturingsysteem, qua GUI en het werken ermee.
afijn, je hebt mij ondanks mijn (meest hardwarematige) kennis van computers weer iets bijgeleerd, mijn hartelijke dank nogmaals voor je reactie enne het is me nu geheel helder waarom de scanner, ondanks de op D geinstalleerde drivers dat ding toch .dll en aanverwante bestanden van C op haalt alwaar eigenlijk win98 staat dus XP er niets heeft te zoeken (dat in mijn perceptie dan)
iniedergeval is het me nu glas helder hoe en waarom betreffende mijn boodschap in dit forum, enne ik zal eens kijken of ik iets op mijn C kan intalleren en dat dan misschien het probleem verholpen is.....
ondanks dat jij niet van de firma Mustek bent, heb jij meer kennis van zaken dan Mustek support desk, die zien weer geld binnen komen omdat ze me terug mailde dat ik beter een nieuwe scanner kon kopen....
ok?, het antwoord is nu wel erg lang geworden, maar ik hoop dat je dat niet erg vindt.
greetz,
scooper1961
05 oktober 2005 18:17
scooper1961
[quote]blacksorcerer zei op: 05/10/2005 - 17:34
Bij hardware toevoegen kan je toch aangeven waar hij moet zoeken... [/quote] :s helaas is de scanner van het N-type, eigenlijk een kruising tussen SCSI en IDE (EIDE) dus heeft de scanner een eigen interface kaart, stamt uit ongeveer 1996, dus een aardig oud beestje dat ik destijds nieuw gekocht heb en nog met de hedendaagsche hardware te meten is in kwaliteit en overall performance.
aangezien windows XP professional (in mijn geval dan) de scanner helemaal niet in de hardware lijst ziet, kan ik er niet zoveel mee met je antwoord.
natuurlijk wist jij dat niet, daarom dank ik je toch hartelijk voor je antwoord.....
blacksorcerer ik ben je dankbaar voor je reactie en ik wens je nog vele goede invallen toe voor jezelf alswel voor anderen ermee te kunnen helpen....
greetz,
scooper1961
05 oktober 2005 18:32
stefanbeljaars
Heb je wel gewoon drivers voor de speciale aansluiting? Anders moet je het voor elkaar zien te volgelen met plug and play (dat was er bij 95 toch ook al). Zal wel niet makelijker zijn drivers over drivers. Maar als het je lukt ben je ook zowat een van de eerste.
05 oktober 2005 18:43
scooper1961
(i) stefanbeljaars krabbelde het volgende in dit forum: [quote]stefanbeljaars zei op: 05/10/2005 - 18:43
Heb je wel gewoon drivers voor de speciale aansluiting? Anders moet je het voor elkaar zien te volgelen met plug and play (dat was er bij 95 toch ook al). Zal wel niet makelijker zijn drivers over drivers. Maar als het je lukt ben je ook zowat een van de eerste. [/quote] ^o) hoi stefanbeljaars, bedankt voor je opmerking en tip.
de scanner is niet Plug'nPlay helaas, en ook niet ff om te toveren.
de scanner heeft een (ja die bestaan ook nog) ISA-interface kaart, die is totaal out-of-date zeg maar, dus dan begrijp je denk ik wel dat deze ongelofelijke goede 48Bits hardwarematig tot 19.200Bits aan toe, dan softwarematig, een vlijmscherpe scan aflevert en ik niet zit te denken om een andere te kopen alleen omdat XP dat ding niet "normaal" ondersteund.
al op een resolutie van bijv. 300DPI scan ik een foto die ik op glossypaper uitprint.
en dat met mijn, eveneens al reeds 9 jaar oude, parallel-interface gestuurde Epson Stylus Color 500 printer, die ik op 360DPI uitprint, dus niet eens op 720DPI of fotokwaliteitsmode, er dan een niet van het origineel te onderscheiden afdruk mee maak.
gelukkig is de printer w?l Plug'nPlay en werkt gewoon nog perfect.
helaas is mijn scanner niet Plug'nPlay, de originele cd en disk met o.a. de TWAIN drivers etc. zijn w?l in XP te installeren, maar rara na installatie herkent XP nada scanner....
toen begon mijn zoektocht op het Internet, bij Mustek waren geen nieuwere drivers dan ikzelf al had, maar ik kwam ergens ineens de NT4 drivers tegen voor mijn scanner en ik direct aan het downloaden geslagen....
nou de rest is te lezen in de vorige reacties & antwoorden.
ook jij reuze bedankt voor je snelle reactie enne toch niet echt gek bedacht vind ik, maar dat zal ik denk ik niet voor elkaar gaan krijgen helaas....
greetz,
scooper1961
05 oktober 2005 20:02
stefanbeljaars
Weet je zeker dat er geen andere drivers zijn dan NT4. Anders heb je pech. Ja of je slaat het bestand op in 98 en doe er vervolgens mee wat je wilde doen (wat dus in xp zou kunnen maar ook nog gewoon in 98)
Jammer dat ik je niet heb kunnen helpen. Ik zou ook nooit mijn scanner wegdoen als hij het zo goed deed. Maarja als je er uiteindelijk niks meer mee kan. Zou hij het nog op 2000 of ME doen? Want ik weet namelijk niet waar je de scanner voor wilde gebruiken. Anders moet alles zo omslachtig.
(Ja jij ook bent in de handen gevallen van het grootste virus dat er is:"XP". Een virus dat zelf bepaald wat hij doet en wat hij verandert. Een virus dat zichzelf zelfs update en wat lekker weinig ondersteund. Een virus zo groot dat het zelf door virussen geinfecteerd kan worden. En tot vandaag de dag is de windows reeks de enige in zijn soort een GUI erin. Een monsterlijk virus dus. Er is een remedie. Een complete formatatie)
Sorry ik liet me effe meeslepen door de emoties.
05 oktober 2005 20:44
styloco
hahaha aardige man, die scooper1961 :p
05 oktober 2005 22:04
leviathan
zou tie ali in gaan halen met posts?. hij maakt in ieder geval wel flink uitgebreide.