-
blacksorcerer
Naast een topic voor het bijhouden van de OW's, hier ook nog even een topic voor verdere sjwik over leden die zich irritant, vervelend of anderwijs negatief gedragen.
Om te beginnen is er bijvoorbeeld Kyentei, een prima lid dat fatsoenlijk typt en mensen helpt met hun problemen...
...echt denkt hij ook een beetje te vaak dat hij een moderator is en anderen verbetert.
Dat doet hij bij terechte dingen, maar vaak is hij gewoon aan het mierenneuken of de taak van mods/admins proberen uit te voeren en vermijdt daarbij ook niet af en toe een sneer naar de mods/admins in het bericht te zetten.
Dus ik stel voor hem in de gaten te houden en als hij zich weer overduidelijk als mod/admin de handhaving maar in eigen hand te nemen een OW daarvoor te geven. Reacties hierover kun je in dit topic zetten, vermeldt wel altijd duidelijk over welk lid je het hebt
Een beetje roddelen en onze frustraties delen over bepaalde leden kan ook geen kwaad, als we maar 'bewijs' hebben als we iemand een OW of ban willen geven ;)
15 juni 2008 16:49
-
etienne
we kunnen nu 10 waarschuwingen geven he die bijgehouden worden;)
15 juni 2008 17:07
-
erwin_w
De laatste keer dat ik Keyntei hierover aansprak, bij een ieder van ons wel bekend, heeft hij te kennen gegeven dat hij dit niet meer zou doen en dit alleen in overleg met ons zou gebeuren (door een staf-member)
Mocht hij zich vanaf dat tijdstip niet aan houden zullen we hem hiervoor wederom tot de orde moet roepen want dat was niet afgesproken door hem.
Dus toch in de gaten houden zoals Dennis al schreef
15 juni 2008 18:40
-
blacksorcerer
Ik stel voor Bram94 een OW te geven bij eenvolgende overtreding, ongeacht hoe klein of groot die overtreding is.
De emmer hoeft niet meer over te lopen, die is m.i. al overgelopen en ik denk niet dat ik jullie al zijn stfu berichten op een rijtje hoef te zetten ;)
Na die eerste OW stel ik dan ook voor veel directer daarna OW's te geven, want dat is imho dan ook gewoon direct het negeren van een offici?le waarschuwing, die we niet voor niets hebben gegeven.
[/strenge modus]
24 juni 2008 22:29
-
erwin_w
Ik ben het hiermee volledig eens, wat wij ook blijven schrijven m.b.t. bv. het spelen van een mod/admin, mensen attenderen om ontopic te blijven erwijl hijzelf continu offtopic is of gaat. Hij negeert gewoon de opmerkingen van ons.
De eerst volgende keer dat hij weer zoiets begaat mag hij een OW krijgen.
=============================================================
Heren,
Sinds vandaag is er een nieuw lid en dit lid heeft bij mij al direct twijfels bij hem neer laten zetten.
Ik neem deze persoon niet serieus en waarschijnlijk denkt hij leuk te kunnen zijn en hier een dating-site van te kunnen maken.
Ik heb zijn welkomstopic al gesloten omdat ik verdere reacties van leden tegen wilt gaan, dit loop anders uit de hand.
Misschien dat jullie als Admin hem hierover even goed kunnen aanspreken want als hij op deze manier hier te werkt gaat dan kunnen wij straks de OW's blijven uitdelen.
(Eerste indruk is het belangrijkste vaak)
Gaat om dit lid:
Repelsteeltje
En dit was zijn
welkomstopic
24 juni 2008 22:52
-
erwin_w
Heren,
Kunnen we, of Rax, wat doen het feit dat leden nog steeds ons staff-meldingen zonder problemen kunnen verwijderen.
Net weer meegemaakt met een een
bericht van Bassforge, even een vermelding gemaakt van een onvriendelijk begin van een bericht en prompt wordt deze door hem verwijderd, is te zien aan de tijdsaanduiding onderaan de berichten.
Ik heb nu weer een bericht geplaatst want ik wordt er nu wel een beetje kriebelig van dat dergelijke berichten zomaar weggehaald worden.
Ik heb hem hierover een PM gestuurd met een kopie naar BS.
We hebben het hier al een keer over gehad geloof ik maar misschien is het ook eens handiger om de leden hier toch nog even dringen op te wijzen.
17 november 2008 17:10
-
rax
[quote=123408]
Het modbreak script werkte nog niet helemaal lekker. Als de mod bread vreemde karakters bevatte dan werd deze wel gewoon getoond bij de gebruiker.
Dit is nu gefixed.
Iets wat heel erg moeilijk te achterhalen is omdat je zoiets niet tegen komt in test sessies helaas.
17 november 2008 18:02
-
erwin_w
Dus vanaf dit moment is het niet meer mogelijk om staff-berichten te verwijderen, althans dat haal ik uit je bericht?
Kan ik vannacht weer goed slapen :P
Bedankt voor je terugkoppeling
17 november 2008 18:05
-
rax
[quote=123410]
Ik sluit niks uit, maar als het goed is zou het niet meer mogelijk moeten zijn.
Regular expressions (waarmee dit werkt) willen nog wel eens niet doen wat je ervan verlangt
17 november 2008 18:06
-
blacksorcerer
Ik heb Erwin zojuist een PM gestuurd... en las daarna pas dit topic, dus beetje dubbelop: [quote]Om even terug te komen op het verwijderen van de MOD-tag...
Het is niet mogelijk voor een normale gebruiker om een MOD/mod-tag te verwijderen. Echter kan hij wel het bericht verwijderen en het opnieuw plaatsen, de mod-tag is dan ook weg. Maar dat is alleen mogelijk als dat bericht het huidige laatste bericht in dat topic is.
Dus het enige wat nog gedaan zou kunnen worden, is m.i. het verwijderen van berichten helemaal weg te laten voor normale gebruikers. En dat is weer iets wat even besproken zou moeten worden in de staf ;)[/quote]
Deze 'leden discussies' topic is misschien niet helemaal de juiste plaats, maar misschien dat er even aangegeven kan worden hoe gedacht wordt over het volledig afschaffen van de verwijder functie voor gewone leden.
Mocht er natuurlijk een betere/mooiere oplossing zijn voor dit probleem zie ikdat natuurlijk graag. Al zal die oplossing er vast ook zijn maar is dit veel implementatiewerk lijkt me, en dan een minder aannemelijke optie om ge?mplementeerd te gaan worden...
17 november 2008 18:51
-
rax
Momenteel is het alleen mogelijk om een bericht te verwijderen indien dit het laatste bericht in het topic is ?n als er geen mod-break in deze post staat.
Dit lijkt me voldoende, toch?
17 november 2008 19:46
-
erwin_w
Dat men zelf hun eigen (laatste) bericht willen verwijderen vind ik wel ok?.
Alleen dat verwijderen van de mod-tag vind ik niet kunnen, maar dat is nu toch opgelost of niet?
17 november 2008 19:56
-
blacksorcerer
[quote=123414] Als ik dit zo lees zou het dus (vanaf nu in ieder geval) helem??l niet meer mogelijk moeten zijn een mod tag te kunnen verwijderen als je gewone members bent...
Van het weekend eens een normale user account misbruiken voor wat testwerk (h)
[color=gray]Misschien dat Rax een aparte forumcategorie kan aanmaken genaamd Testforum, waar alleen gebruikers met Admin, Mod of Tester status in kunnen kleauten, waarbij de Tester status op de naam en de Test privilege niets extra's heeft t.o.v. de normale gebruiker...? :p[/color]
17 november 2008 20:02
-
erwin_w
Mensen, even weer wat over leden.
Er is een discussie gaande tussen Ikkus (Casper) en Bassforge.
Ikkus wordt hier via de PM niet bepaald echt vriendelijk benaderd, dit was ook het geval in een bericht maar dat is reeds door hem aangepast.
Nu ik zo de PM's lees die Ikkus ontvangen had wordt hij benaderd op een manier die ik persoonlijk ook niet graag zou willen ontvangen.
Daarbij komt ook bij dat Bassforge niet de moeite wilt doen om de geplaatste screenshots wilt verkleinen of wilt voorzien van alleen links, ook niet na een verzoek mijnerzijde.
Hierbij de berichten die Ikkus heeft ontvangen:
Hierbij een kopie van de PM's.
[i]
Ontvangen op: 17 Nov 2008 23:46 Afzender: bassforge
Hey,
Sorry voor m'n taal gebruik, ik gebruikte het omdat het er op leek dat je gewoon een skin had voor windows vista. En ik vindt het best irritant als mensen zeggen dat dat win 7 is als het niet zo is, maar dat was niet zo in dit geval. En of het "vage" of "vaage" is maakt mij niet, je snapte wat ik bedoelde #
Mike ( bassforge )
Ontvangen op: 18 Nov 2008 00:01 Afzender: bassforge
ben jij dit ?
caspermansveld.hyves.nl/fotos/406558756/0/rsHM/
omg, heb je niks beters te doen dan 24/7 achter je pc te zitten.
( las het in je Hobby's en interessen )
srry dat ik zggn moet, maar je ziet er heel erg nerd uit!
Ontvangen op: 18 Nov 2008 00:20 Afzender: bassforge
Btw, ik ben het niet met je eens over die start bar je geeft zelf, als je je eigen tekst goed had doorgelezen aan dat het om een "hack" gaat. Laat mij maar zien waar het staat dat het bij win7 hoort, mij lul je er niet uit want m'n oom werkt bij microsoft. Ik zal het hem wel navragen, maar wel raar dat deze man aangeeft dat dit de standaart 7 is: cnettv.cnet.com/2001-1_53-50004352.html
Het lijkt erg op die van mij, niet?
Die start bar is gewoon een uitbreinding.
Maar het is niet standaart, in tegendeel ze weten nog niet eens of ze doorwillen gaan met die taakbalk. Ik weet niet of je het al door had maar win 7 heeft een touchscreen mogelijkheid, en daar past deze taakbalk niet bij. En dan nog het feit dat jij niet zo wenst aangesproken te worden intreseert me werkelijk waar niks. Jegens het instaleren van die taakbalk geef jij geen goede indruk van win7. Kijk dat filmpje eens even op je gemak, en LUISTER. Je zult horen dat win7 een soort van verbeterde vista is. (tot nu toe)
Zoals ik al in mijn topic duidelijk heb gemaakt klopt de inhoud van de laatste PM niet volledig.
- Casper M[/i]
Kunnen we hier even discussieren wat we hiermee gaan doen?
Graag jullie reactie hierop graag.
Hier het bericht waar het allemaal om ging:
[url]http://www.tweakwindows.nl/forum/windows-7/7182?page=8#bottom[/url]
18 november 2008 12:47
-
masterwillems
Bassforge weet blijkbaar zelf niet echt 100% hoe Windows 7 in elkaar zit en hoe het met de alpha versie gaat, daarnaast denk hij omdat zijn oom bij Microsoft werkt dat hij dingen beter weet.
Persoonlijke dingen zeggen is al helemaal slap van hem en imo moet hij hiervoor gewoon een OW krijgen, meningen over mensen hebben we allemaal maar sommige meningen hoef je niet te uiten (al helemaal als je toch al weet dat het ruzie brengt.)
Edit: Bassforge een OW gegeven (ik weet het zonder overleg maar reden mag duidelijk zijn lijkt mij.)
18 november 2008 14:42
-
erwin_w
Heren,
We hebben vandaag een nieuw lid welkom mogen heetten genaamd Monti, schijnt het broertje te zijn van Dynasty.
Ik heb helaas vandaag meteen een PM naar hem moeten sturen met een waarschuwing over de berichten die hij schrijft, die slaan echt totaal nergens op en heeft ook niets met de vraagstellingen te maken.
Ik wilde hem nog geen OW geven maar wel vermeld dat bij een volgende onnozele bericht hij een OW krijgt.
Is geen goede binnenkomst van hem.
Hieronder mijn verstuurde bericht naar hem.
[quote]Beste Monti,
Ik heb gezien dat je net lid bent geworden van TW waarvoor dank.
Helaas heb ik wel tot nu toe telkens moeten constateren dat de berichten die je geeft uiterst belabberd zijn en totaal niet matched met de vraagstellingen e.d.
Ik wil je hierbij wel even waarschuwen dat dergelijke berichten hier niet getolereerd worden, indien je de volgende keren weer van dergelijke antwoorden geeft ik je een OW geeft.
Het lijkt mij niet zo dat je al meteen de OW's wilt gaan sparen want na 5x een OW wordt je geband van TW.
Dus probeer je een beetje serieus op te stellen hier op TW want de consequenties zijn voor jezelf.
Dit bericht is nu ook bij de rest van de Crew van TW bekend.
Ik wil je toch even attenderen op de regels van TW.
Grtz. Erwin_w
Moderator[/quote]
Dus even een aandachtspuntje.
31 januari 2009 16:34
-
blacksorcerer
Show no mercy....
31 januari 2009 16:34
-
rax
Mwa, deze gebruiker verdient geen OW, wat mij betreft kan hij bij het eerstvolgende voorval meteer een PB krijgen. Het is duidelijk dat hij schijnbaar niks goeds in de zin heeft...
31 januari 2009 17:20
-
blacksorcerer
Er zijn genoeg leden die andere speciale rechten willen, dus misschien maar wat vaker op de profielpagina's gebruik maken van 'Rechten' -> 'Gebanned' (a)
Wees sowieso niet te voorzichtig met OW's, het zijn er standaard maarliefst 5 en als ze er een zooitje van maken dan liever kwijt dan rijk. We hoeven niet ?berstreng te zijn, alleen streng voor dat soort personen wiens doel het, net als veel kleuters, is proberen te kijken hoe ver ze kunnen gaan.
Soms heb ik ook het gevoel dat ik boeken van opvoedcursussen moet hebben gelezen om te moderen op TW :o
31 januari 2009 17:26
-
erwin_w
Scheelt, ik kan vast wennen als mijn kinderen die leeftijd krijgen, duurt niet lang meer. Maar ik weet bijna zeker dat die van mij niet zo ver hoeven te gaan en dat weten ze ook.
Uiteraard wil ik niet meteen met OW's gaan strooien als men net een paar uur lid zijn maar dan zullen ze zich wel moeten aanpassen.
31 januari 2009 17:29
-
blacksorcerer
Erwin tegen z'n kinderen:
'jullie zijn voor een week gebanned van de koekjestrommel!'
'als je nu niet snel je speelgoed opruimt krijg je een OW van me!'
31 januari 2009 17:32
-
erwin_w
Ik heb hier nu mijn dochter achter mij staan en kijkt boos hoor :P
NB, mijn dochter is wel tijdelijk gebanned van WLM en Hyves, moet ze beter haar best doen. Oeh, ben ik streng of niet?
31 januari 2009 17:35
-
blacksorcerer
sorry, maar dat is offtopic, het gaat hier over leden discussies, dus zolang zij geen lid is van TW kunnen we daar niet over oordelen :p
31 januari 2009 17:36
-
leviathan
...Totdat ze leren hoe ze proxy's moeten gebruiken en MAC-adressen kunnen spoofen :P
31 januari 2009 18:27
-
blacksorcerer
BTW: Kunnen gebande leden wel nog als niet-lid op de site en de regels lezen?
31 januari 2009 20:52
-
rax
[quote=127828]
Ja, ze kunnen alleen niet inloggen
31 januari 2009 21:11
-
blacksorcerer
ok, de totale-lak-aan-de-regels-want-die-heb-ik-niet-gelezen-lekker-puh-leden kan ik helaas nog niet direct bannen en zeggen dat ze eerst de regels maar eens moeten lezen, en me PM'en als ze dat gedaan hebben (daarop toch weer erntige overtreding + permanente ban).
Ze kunnen me dan namelijk nog steeds niet terug PM'en :p
Anders maar bannen en dan zeggen dat ze een 24 tot 48 uur afkoelperiode krijgen om de regels eens goed door te lezen, waarna de ban weer zal worden opgeheven (als ik het niet vergeten ben na 24-48 uur (a))
31 januari 2009 21:17
-
erwin_w
Maar als ze geen PM kunnen sturen kunnen ze dus wel gewoon het contactformulier gebruiken want die is altijd beschikbaar.
Dus eenmaal gebanned kunnen ze eens rustig de tijd nemen om de regels te lezen (24-48 uur) en daarna contact opnemen via het formulier.
Trouwens, wie ontvangt het contactformulier?
31 januari 2009 22:34
-
blacksorcerer
Rax.
Dus die mails staan dan tussen (een hoop?) andere mails, en ik weet niet hoevaak Rax dat 'afhandeld' en dan moet Rax ook steeds van de ban afweten. Nou goed, steeds Rax's naam even erbij in gadresseerde box van de ban PM, maar of en wanneer die PM's dan gelezen worden etc. Kortom: lijkt me toch niet helemaal praktisch werken
EDIT Misschien dat Rax een aantal verdachte leden (of gewoon in het algemeen) op dubbele IP's kan checken.
Om te beginnen bij
Destruvy bijvoorbeeld.
Sowieso worden zijn posts steeds 5 sterren gerate (terwijl ze dat absoluut niet waard zijn), ook in topics waar verder niet gerate is, alleen zijn berichten.
01 februari 2009 12:46
-
rax
Om tw antwoorden op de pm's:
Misschien moeten we een systeem zoals bij tweakers.net aanhouden. Waarbij je voordat je berichten kan raten, eerst jezelf moet aanmelden als 'Moderator' (hier is dat geen mod die het forum beheert maar enkel ratings kan geven.
Wij kunnen deze dan wel of niet accepteren als 'Moderator' (of als je 'Mode' weglaat: 'Rater')
01 februari 2009 17:09
-
blacksorcerer
(y)
Maar is het ook mogelijk dan om te kijken wat die (mode)raters raten, want als ze er alsnog misbruik van maken, dan wil ik wel weten wie dat doet, zodat ik 'm van die (mode)rater privileges afdoe ?
01 februari 2009 17:22
-
rax
[quote=127904]
Alles kan gemaakt worden, vraag is alleen of ik er de tijd voor en de zin in heb :P
01 februari 2009 17:27
-
leviathan
Maak anders maar een autoban functie die inkicked als je binnen 1 minuut 5 keer een 1 of 5 sterrenrating uitteelt :P
01 februari 2009 19:06
-
blacksorcerer
Dan wordt ik ook gebanned :p
Soms moet ik namelijk een hel rits heel hoog of laag raten om die sterren meer naar het midden te krijgen...
01 februari 2009 19:10
-
leviathan
Ik bedoelde eigenlijk in een scenario waarbij iedereen al zo onder de ijzeren vuist bezweken is dat ze niet meer durven topics zo extreem toe te takelen kwa ratings. Dat wij ze niet steeds meer hoeven na te lopen. :P
01 februari 2009 19:15
-
rax
Desrtuvy en Monti delen het ip adres maar hebben niet hetzelfde wachtwoord. Ik denk dat dit 2 (vervelende) broertjes zijn?
01 februari 2009 23:42
-
blacksorcerer
Ik stel voor ze beiden te bannen voor 48 uur, kunnen ze de regels goed lezen, indien daarna weer een voorval is, permanente ban.
Wie is er voor? (a)
01 februari 2009 23:44
-
keitaro
Waarom moeten mensen toch zo onvolwassen zijn in deze wereld =_=
48 uur ban mee eens. dan krijgen ze naar mijn mening 72 uur om te laten zien of ze het kunnen en anders perma ban.
Het systeem van Tweakers gaat erg diep trouwens qua raten. De gemiddelden van de rates worden daar ook bij gehouden. Als je te veel buiten het gemiddelde zit qua ratings wordt je Rate toegang voor 48 uur dichtgetimmerd en dien je het weer opnieuw te activeren. Tot 3 maal toe per jaar, anders kan je heel jaar niet meer Raten.
Geweldig systeem, Maar voor Rax denk ik iets te veel werk in de vrije uurtjes.
02 februari 2009 10:11
-
erwin_w
Monti en Desrtuvy zijn zeker broertjes van elkaar, check de welkomstopic van Monti.
Ik ben helemaal voor om deze twee familieleden te bannen want echt serieus komen ze niet over en vergallen het voor de rest.
Jullie zullen ook wel een PM hebben gehad van Timenting, die iriteert zich ook al aan hen.
02 februari 2009 13:08
-
rax
Zoals ik al eerder zei, gewoon bannen die hap:P
02 februari 2009 13:21
-
blacksorcerer
BS's Weekly Member Update :p
Momenteel (eventjes?... ik klop even af) rustiger op het forum, niet qua aantal berichten, maar wel qua slechte berichten.
Maar omdat het weer zo kan omslaan met wat vervelende ventjes die ook nog eens lijken samen te spannen (de moderne 'kattenkwaad' --lees: terreur-- ?)
heeft Rax vanmiddag wel iets aangepast m.b.t. de ratings, nu kunnen alleen leden die zelf een positieve rating hebben, een bericht raten.
Dus als je op een profielpagina een stukje grijze balk ziet, dat is hoeveel die persoon gemiddeld zou moeten hebben, en hij staat dan dus negatief.
[color=gray]Het kan zijn dat die leden wellicht eerst opnieuw moeten inloggen Rax? Dan kan het nog eventjes duren voordat die herrieschoppers helemaal er van uitgesloten zijn.[/color]
Verder kunnen we denk ik alleen maar adequater en strenger optreden tegen personen waarvan we meteen zien dat het misgaat, zo zal er op het forum ook minder blijk zijn van de irritatie/frustratie die dergelijke personen met zich mee brengen.
Ze brengen nauwelijks tot geen positieve dingen met zich mee, dus dan zijn we ze liever kwijt dan rijk en ik heb liever dat zij een boze mail naar TW sturen dan dat ik boze PM's/posts zie van leden die allang lid zijn en fatsoenlijke posts/topics/uploads plaatsen.
02 februari 2009 20:58
-
rax
[url]http://www.tweakwindows.nl/forum/de-site/7658?page=3[/url]
Die kinderen beginnen mij nu echt de keel uit te komen, ik nijg sterk naar een zero-tolerance beleidt. Jullie?
06 februari 2009 22:38
-
erwin_w
Ik heb mij vanavond ook aardig zitten ergeren aan deze kleuters, ik heb getracht mij nog in te houden met mijn berichtgeving en het sluiten van het topic wat nu gedaan is door Rax.
Volgens mij zijn ze de laatste paar dagen alleen maar bezig om ons uit de tent te lokken.
Als het aan mij lag zou ik de volgende kleuters ?f een OW geven of een tijdelijke ban (deze laatste zie ik het liefst):
- Jensen (is wel vaker zo bezig)
- BramJaspers (gaat weer verder waar hij toen, onder een andere naam, gebleven en gebant was)
- Miauw, ken ik verde niet van berichtgevingen maar dit zegt al genoeg.
Ik ben ze liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd want ze zijn het toch niet eens met het beleid van TW en negeren de regels totaal.
Ik denk ook dat we het eens moeten worden om elk bericht wat gaat over de ratings en niet toebehoort aan een vraagstelling in een topic zonder pardon compleet te verwijderen.
06 februari 2009 22:55
-
masterwillems
nog een PM gestuurd naar
RedKevin25
[quote]
RedKevin25,
In jou laatste verandering van het "transformeer windows vista taakbalk in windows 7 taakbalk" tutorial had je MOD tags gebruikt.
De volgende keer dat je dat nog een keer doet krijg je een OW!
Beschouw dit als een on-officele waarschuwing want leden van TweakWindows mogen dat
niet gebruiken en omdat ik het eerst moest valideren.
Grtz
MW.
[/quote]
07 februari 2009 09:56
-
erwin_w
Ik heb Aukev per direct gebanned i.v.m. het ongevraagd gebruiken van een
foto van mij en mijn zoontje als puzzel om lollig te doen.
Hij heeft een poging ondernomen om een topic te starten die door MW is gelocked (waarvoor mijn dank)
Aukev had mij ook al een PM gestuurd en dacht zeker dat ik bij hem in de klas zat en ik was niet geamuseerd door dergelijke geintjes.
[quote]Eey ouwe gabber#
lang nie gezien#
ga je zo op bed?
Mvg. AukeV[/quote]
Ik zal hem persoonlijk een mailtje sturen hierover met de melding van de ban en dat ik niet wens om van hem een PM te krijgen over wat dan ook.
Betrof dit topic: [url]http://www.tweakwindows.nl/forum/huiskamer/7686?page=0#bottom[/url][/quote]
Even een melding van een PM die ik van Wesleysneider had ontvangen, wel even een aandachtspuntje voor later.
[quote]Hij had totaal geen respect voor je, hij vond dat je de foto's niet op het internet had moeten zeten, want een grijs van hier tot tokio. Hij vondt het ook wel kicken dat hij geblockt was, Oja hij wil ook een nieuw account aanmaken. Maar goed, toen ik het op Tw.nl zag, direct alle contacten met hem verbroken. Hij kwam wel goed over, maar ja.[/quote]
07 februari 2009 12:57
-
keitaro
Ik zou zeggen per direct alle kleine peuters bannen. IP ban, account ban, everything.
Het komt mij aardig de strot uit. Ik ben zelf erg druk bezig laatste tijd met werk en prive ben ik ook erg vol geplanned. De enkele keren dat ik op Tw.nl kom laatste tijd is alleen maar creche spelen. Iedere kleine kleuter direct bannen. Gebruikers dalen mss dan wel. Maar maakt het wat uit? Die 12/16 jarige wordt ik niet echt blij van die voornamelijk hier rond hangt.
07 februari 2009 18:46
-
blacksorcerer
100% met al het bovenstaande eens...
Ik ben nog steeds ervoor om meer vaste functies te cre?ren en die toe te wijzen aan leden die langer lid zijn en reeds kwalitatieve posts en uploads plaatsen.
Aangezien ik de laatste tijd weer vaak genoeg op TW zit, denk ik dat deze bijvoorbeeld in aanmerking komen:
- Easyboarder: 21 jaar, sinds het begin al lid met een enkele tussenpoos van afwezigheid.
- Kyentei: 17 jaar, kleine anderhalf jaar lid, vanaf het begin wel al serieus bezig.
- Wesleysneijder: pas 15 jaar, maar al 2 jaar lid en al lange tijd zeer goed bezig, een voorbeeld voor anderen van zijn leeftijd.
- Bj farmore: 18 jaar, 3 jaar lid, voor zover ik me kan herinneren altijd wel ok? bezig.
- Arjan_sa: 17 jaar, anderhalf jaar lid, momenteel wat minder actief, heeft meestal wel sterke eigen mening, maar maakt toch kwalitatieve posts/uploads.
- Andere opties?
Bij die functies stel ik dus iets voor als Nieuwsredacteur en Uploader.
Dus misschien dat het voor de uploads toch verstandig is eens te kijken wie daar zoal actief is en goede uploads maakt, maar niet actief is op het forum. En dan is het nog maar de vraag wat je daar mee wil doen, al is het natuurlijk altijd mogelijk die personen ook een aparte Uploader functie toe te kennen, zonder verdere verplichtingen.
07 februari 2009 19:20
-
erwin_w
Daar ben ik het toch wel mee eens, zoals je al schreef eerst even checken wie wat en waar ze het meeste mee van doen hebben.
07 februari 2009 19:29
-
masterwillems
Erwin, hier was ik al bang voor en daarom had ik het ook al verwijdert.
Privacy is belangrijk voor iedereen en laat het een les voor aukev.
Zelf ben ik voor het lik op stuk belijd, we moeten veel veranderen om TW.nl weer te verbeteren.
08 februari 2009 00:34
-
erwin_w
Zoals je al gelezen zal hebben zijn de maatregelen al genomen.
Aukev was eerst gebanned maar bleek naderhand aangezet te zijn door Bram Jaspers, hij probeerde dus de schuld te verschuiven.
Hier de
chatlog waarin hij aangeeft ermee gestart te zijn, van hem zelf niets ontvangen.
Daarom is de ban van Aukev ongezet naar 4xOW en BramJaspers is voor de tweede keer gebanned.
Weet dat hier nog wel wat commentaar op komt, eerst is al door Ikkus gegeven.
Nogmaals bedankt voor het snel en correct optreden hiervan.
08 februari 2009 00:38
-
masterwillems
Redkevin een OW gegeven op aanvraag van Nick omdat het hem niet lukte om de een of andere manier.
Reden daarvan is dat Redkevin na meerdere malen niet heeft geluisterd om interpunctie te gebruiken.
Dit is tevens zijn 3e waarschuwing.
16 februari 2009 19:17
-
nickk
Topic lock gedaan op het volgende
topic:. Spreek voorzich waarom. Redkevin is het niet eens met zijn laatste OW.
16 februari 2009 19:27
-
erwin_w
Heren,
Ik heb even het onderstaande bericht richting Mathijsk gestuurd, hij zorgt de laatste tijden voor veel irritaties met zijn berichtgevingen en doet net of hij de beste is van allemaal en alles weet.
(ha, maar dat ben ik dus :P)
Het werd eens tijd om hem hierop te wijzen.
Lees de mail maar die ik gestuurd had, spreekt verder voor zich.
[quote]Mathijsk,
Bij deze wil ik je even attenderen op jou berichtgevingen op dit forum.
Hierbij praat ik niet over hulp die je aanbied wat wij weer waarderen maar meer op de manier waarop jij je wilt doen voorkomen op TW.
Je doet nogal zeer 'uit de hoogte' hier en doet net of jij boven iedereen staat.
Dit komt bij andere leden nogal zeer irritant over en dit valt ons als staff van TweakWindows uiteraard ook op.
Tuurlijk, je zal zeker wel wat weten op het ICT-gebied maar ga nu niet de 'slimme jongen' uithangen door andere voor te doen als 'domme jongens' want dan ben je echt verkeerd bezig.
Toen jij je net aan had gemeld op TW deed je dat al meteen en daarop had ik dus al gereageerd.
Ik zie dat je 17 jaar bent, voor mij betekent dat dat je nog steeds niet alles kan weten, al vind jij misschien van wel.
Als jij nu op deze leeftijd al op deze manier jezelf op de voorgrond wilt zetten dan kan ik je dit verzekeren, dat gaat je zeker een keer opbreken.
Ik loop nu al ruim 20 jaar in het bedrijfsleven en ik kan je verzekeren, dergelijke hoogstandjes komt niet te goede in de toekomst.
Dit wilt natuurlijk niet zeggen dat je je mening niet mag geven, integendeel maar behandel andere op die manier zoals jij wilt dat andere jou behandelen.
Ik hoop dat ik je hiermee toch weer even met de voetjes op de vloer hebt gekregen en dat je in het vervolg 'normaal' wilt reageren in de topic en dus niet zo hoogachtig wilt voorkomen.
Dan nog even dit, er is nu vriendelijke gevraagd of je uit het topic van Sopherian wilt blijven met je antwoorden, zou jij je daaraan willen gaan houden want anders zal dat zeker de sfeer gaan veranderen hier en dat willen wij tegengaan.
Je bent nog dus nog niet zo lang lid en je brengt nu al irritaties op onder de leden, dat lijkt mij toch niet de bedoeling.
Dan vernam ik nog dat jij een persoonlijke aanval had gedaan op Sopherian via MSN met de volgende tekst ""Die 2 gezichten op de website moet wat aan gedaan worden" en dat zelfs via een ander lid, ik verzoek je toch dringend om dergelijke zaken voor je te houden.
Ook de berichtgevingen over auteursrechten is niet nodig, Sopherian weet zeer goed wat wel en niet mag op het gebied van auteursrecht dus laat dat a.u.b. even achterwege.
Laten we hopen dat dit voldoende is om jou even 'wakker' te schudden.
Let wel, omdat er meerdere zijn die zeer ge?rriteerd zijn m.b.t. jou antwoorden zullen wij als Crew hier mee op gaan letten en als je daarmee op deze manier door blijft gaan dan zal hier op de duur consequenties aan hangen maar die keuze is geheel aan jou.
Grtz.
Erwin_w
Moderator[/quote]
10 maart 2009 20:35
-
leviathan
Mooi bericht.
Maar MSN, als losstaand medium van TweakWindows.nl, daar hebben wij toch niets mee te maken?
10 maart 2009 20:39
-
erwin_w
Nee klopt maar dit is wel vanuit TW doorgezet naar MSN.
In principe geldt dat wij niets te maken hebben met MSN maar het moet ook niet zo zijn dat dergelijke dingen veroorzaakt moeten worden vanuit TW.
Maar dit is niet het belangrijkste waar het hier om draait.
10 maart 2009 20:44
-
masterwillems
Ik was even zo vrij geweest om in het
Max Clear topic het een en ander te verwijderen.
Vond het te ongepast om het te laten staan.
11 maart 2009 10:30