Ik heb crysis gespeeld op de 8800GT op 1680x1050 op high en iets van 4 x AA of 2x. Dit was op een licht overgeclockte versie, dus dat is te vergelijken met een 8800GTS denk ik zo wel. Het was gewoon te spelen, hij heeft 1x wat gestotterd maar daarna niet weer. Het aantal frames weet ik niet, maar het was hoog genoeg om het goed te spelen, denk toch zo tussen de 20 en de 30.
10 februari 2008 21:41
louwrens
haha BS is owned, het is Tri-SLI hea:P ATi kan in 2 t/m 4
@Luccy: als jij 35FPS lekker vindt spelen :S vanaf 40/50 is het lekker speelbaar
10 februari 2008 22:10
keitaro
[quote=102992]
Wat is het verschil tussen 25 en 50? vanaf 25 frames per seconde loopt beeld op en beeldscherm vloeiend. En aangezien de tijd bij niemand sneller gaat dan seconden werk merk je 0% of het nou 20 fps meer of minder is. Wel als het framedrops krijgt onder de 25 fps, dan wel. Maar zolang alles 25 minimaal blijft is het net al het soort beeld even vloeiend dan met 40 of 50 fps. Of hoger...
10 februari 2008 22:40
easyboarder
Ik weet zeker dat de 8800GT beter presteerd dan de GTS! gek genoeg zouden zijn prestaties in de beurt van de GTX komen! Geloof me, ik werk bij paradigit en daar testen ze die kaarten :p
11 februari 2008 06:11
blacksorcerer
De 8800GT is sneller dan de oude 8800GTS, maar niet sneller dan de nieuwe GTS (G92 core, net als de 8800GT).
Quad SLI is momenteel inderdaad nog niet ondersteund, zelfs Triple SLI is alleen voor de GTX en Ultra weggelegd. Met de 7xxx series is wel Quad SLI te bereiken, door planken als de 7800 Dual en 7950, die door 2 cores op 1 plank dus een soort semi Quad SLI kunnen draaien (op Toms Hardware hebben ze dat bijv. werkend. Met crossfire zijn indd wel al 4x CF mogelijk. Maargoed met 3x 8800 Ultra krijg je Crysis op hoge resoluties ook op de kni?n ;) (stond op Tweakers nog een bericht over een maand terug ofzo)
Maargoed beetje offtopic, want zoiets heeft de TS natuurlijk niet nodig, beetje over-the-top (a)
@Luccey (#2): [url]http://www.hardware.info/nl-NL/news/ymickZqYwpaabJY/Eerste_resultaten_van_Quad_Crossfire_gespot/[/url] (inclusief bridge en gezien als echte quad cf)
11 februari 2008 08:32
stephan90
Vixsta, ik kan je verzekeren dat Crysis goed draait op de 8800GT, ik heb er zelf namelijk ook eentje
Ik heb deze instellingen:
Resolutie: 1280x1024
Graphics: High
AA: 4x
En ik heb nog een mod die Extra High Graphics op XP enabled Hier een screenshot op High Graphics
En hier een screenshot waar de Extra High Graphics mod op zit.
Ik heb geen idee hoeveel FPS ik haal, maar ik heb totaal geen last van lag of trage reacties
11 februari 2008 11:57
lbjornl
@Stephan: die eerste screeny, ik zie net hetzelfde met mijn 7300GS met sommige op high (zoals water en nog iets maar ben de naam vergeten), voor de rest ben ik crysis al beu want nu zit ik in zo een grot en dat kan mijn GRAKA niet aan. Zo een appelblauwzeegroene grot met van die crystallen en groene monsterkes :p.
11 februari 2008 16:23
rubenus
Op een groot beeldscherm trekt de 8800GT Crysis niet op high, met AA, en AF. Op 1024*768 moet dit denk ik wel lukken.
/Edit: verkeerde reso (a)
11 februari 2008 16:42
luccey
[quote=102996][s]Met crossfire ook nogsteets niet! :P
Die driver die dat aan kan komt pas in februari uit xD[/s]
@Rubenus: Op een iets overgeclockte 8800gt kun je zelfs crysis op very high spelen op 1024*768. Loopt dan op zo'n 20~25 fps. ;)
11 februari 2008 16:50
vixsta
ik wil het gaan spelen op een 22 inch misschien iets te groot?
@Easyboarder:
ik heb de paradigit x908 met 4gb geheugen, 8800gt ... hebben julie die ook getest?