[Lock] Beperkte of geen verbindings mogelijkheden
Topic gesloten
januari 2008
-
core4duoNu kan ik wel weer posten :?
En nu weer niet???????15 januari 2008 18:48 -
etienne@ Core4duo je kunt niet 2 berichten achter elkaar plaatsen ;)
Natuurlijk kun je wel weer een bericht plaatsen als iemand gereageerd heeft...15 januari 2008 19:06 -
core4duoLol
Ja ik snap het nu, kintaro heeft het erg DUIDELIJK uigelegd :p
Wat betreft deze router.
Ik heb de adapter aangesloten op een andere pc in huis(ook windows xp)
En daar werkt hij ook gewoon normaal. Het is dus een WVista issue.
Morgen ga ik sitecom bellen, misschien da ze kunnen helpen. Zo neit dan zal ik een technicus bllen om langs te komen en te kijken. Als hij het ook niet kan fixen. Breng ik de router gewoon terug en ruil ik hem voor de D-link 300 n router. Als die dezelfde probleem heeft. Koop ik een gigabit router, aangezien m'n pc toch aa een ingebouwde gigabit chip heeft
Ik zit nu op eht internet via mijn usb adapter. Dit is alsnog geen goed nieuws want ik krijg gigantisch veel corrupte pagina's. Viddeo's stoppen halverwege met streamen. En krijg ik als nog de melding beperkte of geen verbindings mogelijkheden. Alleen dit keer reconnect hij weer.15 januari 2008 19:27 -
zone[quote=100840]Hij vraagt dit omdat scarlet problemen heeft met het internet. Ik heb dit ook .
[offtopic]wie is kintaro:p?[/offtopic]16 januari 2008 20:05 -
bj farmore@zone.. als hij problemen met internet zou hebben dan zou internet het helemaal niet doen. Maar zoals hij in de startpost zei: het werk wel op XP. Het is dus een issue tussen Vista en de router.
@Core4Duo: Je zei dat er een ipconflict was?.. probeer eens je pc een static ip te geven die waarvan je zeker weet dat deze anders is dan ander pc's in het netwerk. Dat zou misschien de reden kunnen zijn dat internet verkeer niet goed overkomt, dat de router niet weet waar het allemaal heen moet aangezien er 2 dezelfde IP's in het netwerk zijn.16 januari 2008 23:17 -
core4duoNiet nodig
Probleem opgelost.
Ik gaf Op, nadat Sitecom mij niet eens meer kon helpen
Heb de router ingeruilt voor de Sweex LW300 Router
Ik zak je zeggen, die installatie van de sweex router is het makkelijkste die ik tot zover ben tegengekomen.
Deze router is echt een aanrader.
De verbinding is erg stabiel.
Heel goed compatible met windows vista
Lekkere snelheid
Een goed bereik.
En geen irritante melding: BEPERKTE OF GEEN VERBINDINGSMOGELIJKHEDEN.
Toch bedankt Teakwindows.
17 januari 2008 23:08 -
sjzSitecom, Belkin, dat zijn merken waar ik zelf geen ervaring mee heb en dus niets kan zeggen over hun kwaliteit. US Robotics is vrij goed, maar zend niet krachtig genoeg draadloze signalen uit (en bovendien was mijn usr 9106 na 3 jaar gecrasht...)
Linksys en Sweex zijn vrij goede merken. Wat uiteraard niet wegneemt dat elk model zo zijn fabrieksfoutjes kan bevatten.17 januari 2008 23:10 -
core4duoYep. De Sweex Heb ik nu ^^17 januari 2008 23:11
-
bj farmoreMij valt sweex dus tegen, ik had bij de buren dus een sweex geinstalleerd en het bereik valt me erg tegen.
Mijn USR(ook makkelijk menu) bevalt me nog steeds goed(wil nog grotere antenne, maar ook belkin bevalt goed (maar is duur).
Linksys vind ik maar iritant, moest perse virtueel macadres aanmaken. Dit is helemaal niet verplicht bij @home dus slaat nergens op. Misschien zijn andere modellen anders...
Maar mooi dat het nu wel werkt, zal wel incomptabiliteit tussen de router en vista geweest zijn.18 januari 2008 13:58 -
keitaroIk heb zelf een Linksys WRT54GS met prachtig bereik van 350 meter weten te cre?ren. Maar.. hoezo moet jij verplicht een viruteel macadres aanmaken? Ik heb dan alleen ervaring met de WRT's en de WRT N series, maar die hoeven dat allemaal niet verplicht te doen.18 januari 2008 15:30