Het kan zijn dat windows zelf dat geheugen gebruikt en dus niet laat zien. Hier even een klein tekstje over windows en geheugen: http://www.pcpret.nl/weetjes/virtmem.htm
23 oktober 2007 21:37
louwrens
Vista laat fysiek zien (512, 1024 enz)
XP laat het virtuele zien (~1.5x het aantal ram)
23 oktober 2007 21:57
snowy
Er zou dus 3072MB moeten staan? Neemt je (onboard) videokaart inderdaad geen geheugen in?
24 oktober 2007 12:11
Account verwijderd
Heb je een onboard videokaart? Verder gaat vista iets anders om met het lezen van hardware dan xp, misschien dat het hier aan ligt.
24 oktober 2007 13:04
bj farmore
Heeft Vista ook niet zo'n optie dat die dingen in het geheugen opslaat zodat sommige programma's sneller opstarten.. ik kom er nu even niet op.
^^dat kan het wel zijn, maar ik weet het niet meer zeker. Er kon namelijk volgens mij ook programma's opgeslagen worden in het geheugen, zodat als je de volgende keer het programma weer opstart het sneller gaat.
Maar na mijn idee kan een 32 bits(x86) Vista-OS niet meer dan ongeveer 2.5 - 3.5 of iet in die richting aan dat verschilt ook nog wel eens. Als je een x86-64 systeem hebt dan geld het volgens mij wat jullie zeiden over dat het wel 4GB ondersteund tot en met de 16 GB in ultimate Ik hoor hier veel en lees het ook verschrikkelijk veel op internet, en heb ook iets vaag gelezen ergens over dat het misschien opgelost zou worde in SP1. Maar dat weet ik dan niet zeker.
25 oktober 2007 10:22
luccey
correctie:
alle x86 versies van vista ondersteunen 4gb:
[i]Home basic x86: 4gb
Home Premium x86: 4gb
Business x86: 4gb
Enterprise x86: 4gb
Ultimate x86: 4gb[/i]
en de x64 versies ondersteunen iedere versie iets anders zowat:
[i]Home basic x64: 8gb
Home Premium x64: 16gb
Business x64: 128gb
Enterprise x64: 128gb
Ultimate x64: 128gb[/i]
[b]maarja, nu weer ontopic:
heb je memtest nu al gedaan?[/b]
25 oktober 2007 10:28
bj farmore
Sorry hoor, maar theorie is wat anders dan praktijk. Volgens de theorie kan de S-ATA aansluiting 300MB/s versturen, maar dat is mij nog nooit gelukt.
Zo ligt het nu ook met die Vista OS, het overige word wel herkent maar gebruikt voor overig doeleinden. Maar dat zie jij niet. Ik weet ook zeker dat het niet gaat lukken. Het ligt gewoon aan het os, hier is dat uitgelegd.
25 oktober 2007 11:13
snowy
Quote van die link: [quote]Mocht je aan alle vijf eerder genoemde eisen voldoen en toch problemen hebben met de geheugenherkenning dan is waarschijnlijk of het BIOS niet helemaal goed of je geheugen niet in orde.[/quote]
Heb je al een Bios update (als die er is) geprobeerd?