-
nickk
Ey,
Als ik iets download gaat hij de 1ste wel de goede download snelheid..
Maar de 2de keer is het nog maar 1mb
Volgens mij is er ook ergens dat je de pakketjes (van de download) eerder ophaalt..
Heb het wel eens bekeken, maar ik weet niet meer waar het staat..
Kunnen jullie mij helpen..??
24 september 2007 18:59
-
rubenus
vertel ons eens wat meer. Wat hoort je internetsnelheid te zijn bijvoorbeeld?
24 september 2007 19:08
-
nickk
158 mb/s ongeveer..
24 september 2007 19:10
-
simon8400
Dit hangt grotendeels af van welke server je download he..
24 september 2007 19:13
-
nickk
Maar het stont wel ergens..
Dat je ofzo de bestandpaketjes eerder of zo download..
24 september 2007 19:16
-
arjan_sa
158mb/s :O
Bedoel je niet kilobites?? dat kunnen ze volgens mij nog niet leveren, bedoel je dan Bites of Bits?? 1 bite = 8 bits.. dus 158/8 =
19.75 MB/s?? Nog steeds Ontiegelijk snel???
En dan te bedenken dat ik met 800kb/s download..
Anyway, probeer Download ACcelerator Plus (DAP).. Kan je ff downloaden, en is legaal ;)
24 september 2007 19:56
-
timenting
hmm ja 158mb/s is wel enorm hoor als je dat zou kunnen hebben Mag je niet klagen .. ;p
wil ik ook wel k zit nu op ongeveer 750 kb/s
24 september 2007 20:17
-
Account verwijderd
Zo hoog bestaat volgens mij niet..
Anyway het ligt volgens mij gewoon van welke server je download, niets aan te doen lijkt me. Alleen misschien via een download accelerator met parts werken zal misschien wat opleveren maar verwacht niet teveel..
24 september 2007 20:59
-
enesg
Doe is ff www.speedtest.net :p
24 september 2007 21:05
-
masterwillems
158mb/s is ontzettend snel, een klasgenoot van mij zijn vader betaald 130 euro per maand voor internet en dan download hij met 4mb/sec. ik zou nog eens goed controleren of het echt zo snel was want dat is voor de normale consument nog buiten berijk.
24 september 2007 21:09
-
bj farmore
Bedoel je soms dat als je 2 dingen te gelijk download hij de internetsnelheid niet gelijkmatig over die 2 downloads verdeelt?
En idd voor 158 mb/s heb je glasvezel nodig, lijkt me sterk dat jullie dat hebben. Of je moet net in zo'n dorpje zitten waar ze dat getest hebben:P.. Jij bedoelt denk ik gewoon 158 KB/s.
24 september 2007 21:29
-
leviathan
Het zal wel een foutje zijn geweest, het is niet nodig om er over door te gaan aangezien het echte probleem hem zit in het feit dat de downloadsnelheden nogal kunnen verschillen per keer. Dit is erg normaal want het heeft natuurlijk niet alleen met je eigen verbinding te maken, maar ook me die van de ander. Als je van een snelle, niet al te volle server download, zal de snelheid ook aanzienlijk hoger zijn dan bijvoorbeeld een torrent met maar weinig uploaders.
Je zou wel downloadaccellerators kunnen gebruiken, of poorten kunnen forwarden voor de programma's die je gebruikt, maar je bent nog steeds grotendeels afhankelijk van wat er zich aan de andere kant van de lijn afspeelt. Daar valt helaas dus niet veel aan te doen.
24 september 2007 21:36
-
enesg
Ik denk dat het meer aan de dowload server ligt dat heb ik ook soms dat ie niet sneller dan 1mb/s gaat.
En doe maar zo'n test op www.speedtest.net zoals ik al eerder zij en post dan ff de resultaten ;)
[quote=87012]
Moelijk he Nederlands typen :p
Maar dan betaald de vader van je klasgenoot wel heel erg veel waar woont ie wel niet ?.
Ik heb wanadoo adsl family '30 eurp per maand geloof' ik en download 15mb/svolgens speedtest.net
24 september 2007 21:38
-
leviathan
[quote=87015]Jij zit fout, niet masterwillems
Lees dit anders eens door, dat maakt het hele verhaal wat begrijpelijker, er wordt hier namelijk een veelvoorkomende fout gemaakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mbit
24 september 2007 22:54
-
nickk
nee. typefoutje.. ik bedoel 158 b/s
EDIT - Speettest gedaan..
25 september 2007 07:29
-
arjan_sa
b/s is dan wel heeeel langzaam.. het gaat denk ik egt om Kb/s...
hoe dan ook
DAP, zoek het eens op, het is gratis ;)
Maar de Pro version versnelt het downloaden met 4x (wordt gezegd(A))
25 september 2007 07:41
-
luccey
dat van 'DAP' is niet zo ;) (tenminste niet bij mij:P)
25 september 2007 07:43
-
nickk
download accelerator..??
Het is ook langzaamm...
EDIT - het is wel kb
EDIT - 'DAP' standaard komt er maar 5 mb bij.. naar ongeveer 160 mb/s
Ik kijk nog wel even bij de pro
25 september 2007 07:43
-
Account verwijderd
[quote=87024]
Sneller dan je internet abbo gaat nooit of the nimmer hoor :O
Het gaat idd 4x sneller, stel je download normaal met 512 kb/sec en een server heeft je maar 50 kb/sec. DAP zorgt er dan voor dat je via 4 parts download dus de server geeft je dan 4 x 50 kb/sec = 200 kb/sec. Dit gaat overigens niet bij alle servers lukken, vele weten het truckje al.
Dus als 160 kb/sec je max is, dan zal je daar ook nooit over gaan...
Wesley ik snap er niets van, eerst is het MB. Dan zeg je dat het toch kb is en daarna ga je een regel verder vrolijk door met MB. Ik vermoed dat het KB is, aangezien het geen MB kan zijn hier in Nederland.
25 september 2007 08:35
-
erik94
kan nooit kloppen, maar 1 mb is toch ook hardstikke snel?
25 september 2007 09:15
-
masterwillems
[quote]Sneller dan je internet abbo gaat nooit of the nimmer hoor
[/quote]
klopt waarschijnlijk optimaliseert hij de verbinding tussen jou en de server waardoor de kans groter is dat je snellere snelheden haalt.
25 september 2007 09:19
-
louwrens
providers doen het in kbps en mbps
downloadprogs/managers en andere troep doen het KB/s en MB/s
voorbeeld:
down: 1600kbps : 8 = 200KB/s
up: 500 : 8 = 62.5KB/s
1 download: 200KB/s
2 download: 100KB/s of 150 en 50 hangt van de servers af
25 september 2007 12:37
-
nickk
@ erik94.. -- het is wel snel.. maar als je grote downloads doet niet..
25 september 2007 14:43
-
leviathan
Ik vind dit topic steeds verwarrender worden :S
Het heeft toch niets met de grootte van het bestand te maken? ^o) Alleen van de plaats waar je het vandaan haalt.
25 september 2007 15:45
-
product
[url]http://www.speedtest.net/result/187625587.png[/url]
Mijn snelheid van internet.
25 september 2007 15:46
-
nickk
@ Leviathan.. -- Ja ik weet genoeg.. kan downloadsnelheid. niet verhogen..
@Product -- Grapig!!
25 september 2007 16:20
-
leviathan
En we gaan het nu niet meer over spelling hebben, want dan kunnen we hier een enorme opsomming gaan plaatsen.
25 september 2007 16:28
-
nickk
Inderdaat..
[color=blue][size=8]Mod: en deze post is niet nodig, ik kan het gerust zelf regelen[/size][/color]
25 september 2007 16:30
-
blacksorcerer
Wat een verwarrend chaostopic zeg... maargoed,
TS, vraag eens aan je moeder of vader wat voor een abbonnement jullie hebben en kijk hoe snel dat is. Bijvoorbeerd 1,5 Mbit download en 0,5 Mbit upload.
Ga vervolgens naar [url]http://www.speedtest.nl/TestSuite/TestController.asp[/url] en klik op Start Geselecteerde Tests, als die ze alle 4 gedaan heeft doe je even Copy To Clipboard en plak je het in een nieuw bericht zodat wij kunnen zien wat daar uitrolt.
Zo kunnen we zien of er verschillen zijn, of dat je gewoon aan je maximum zit, want momenteel schiet het totaal niet op, vooral met vanalle mensen die het verschillen tussen bit, byte, kilo en mega niet weten.
25 september 2007 19:17
-
nickk
Ja, Oke. Ik zal ze het even vragen..
Dit topic eerst maar even achter ons laten..
Ik pm Blacksorcerer nog wel..
25 september 2007 19:20
-
enesg
[quote=87022]
Is 15000kb/s dan niet 15 Mb/s ?? 'draadloos internet'
Hoeveel dan wel :S want van die wikipedia pagina snap ik ook geen hol van.
25 september 2007 19:34
-
louwrens
1MB/s = 1000KB/s
25 september 2007 19:39
-
Account verwijderd
1 Byte = 8 bits
1 KB = 1024 Bytes
1 MB= 1024 KB
1 GB = 1024 MB
1 TB = 1024 GB
enz.
15.000 kb/sec is dan ongeveer 14.65 mb/sec.
Dit is je groep 8 rekenvraagje :P
En nu wil even verkondigen dat ik dit topic nog verwarrender vind dan een demente oma die haar dag 's avonds wilt gaan evalueren..
25 september 2007 19:41
-
etienne
[size=8][color=blue]Admin:[/color][color=black] Laten we het nu verder ontopic houden a.u.b.[/color][/size]
25 september 2007 22:20
-
Account verwijderd
Was toch ontopic, ik denk dat het probleem al lang is opgelost. Het gaat gewoon niet sneller..
26 september 2007 14:14
-
nickk
Ja,, @soemie het is al opgelost.. Het gaat niet sneller
"lock''
26 september 2007 15:51