Asus is ook niet bepaalt mooi, waar af en toen virussen en zitten en altijd sloom en heel vaak down is.
beetje kaal/lelijk en snel dan vet mooi een sloom
mijn menig hoor
22 juli 2007 21:16
pim1502
oke k denk wel dati k het dan doe.. maarre heeft iemand v an jullie al een intel core 2 duo? ben namelijk egt benieuwd naar de snelheid ervan.. ik las op internet dat deze veel beter zou moete zijn en dat dat niet alleen door de kloksnelheid komt maar vooral ook omdat de architectuur van deze cpu veel beter zou moete zijn
22 juli 2007 22:34
bj farmore
Over het asrock moederbord.. kun je net beter een moederbord uitkiezen die een hoger bandbreedte heeft voor het geheugen?... Er zijn vast wel meer moederborden met onboard. Dan kun je juist meer uit de processor halen en dat ga je echt merken. En verder is Asrock wel goed bord, ik heb er een jaar een en die overclockte redelijk en was wel stabiel. Maar tot voorkort moest die onder RMA terug naar Salland omdat die kapot was. Dat vind ik dan wel weer tegen vallen van het moederbord.
22 juli 2007 23:36
pim1502
DDRII667/533 is toch al best hoog ofniet?
23 juli 2007 00:04
blacksorcerer
Ja ik denk dat het voor jou al prima is, je gaat waarschijnlijk niet overclocken.
Verder een leuke set voor een mooie prijs/prestatie verhouding.
Ik had eerst een duur Asus (A8N-SLi Premium) bord, dat gefrituurd is door bliksem, maar ben nu al een tijdje zeer tevreden gebruiker van een leuk ASRock bordje (939NF6G-VSTA) wat verbazend veel kan voor een mATX bord.
Misschien dat je je doeleinden met de pc kunt vertellen, want als je Vista gaat draaien kan ik je al snel 2GB aanraden, zeker gericht op de toekomst.
Als je geen design of ander geheugenslurpend werk erop doet zal het voor office-werk enzo al een zeer goed systeem zijn
23 juli 2007 00:19
pim1502
nouja mijn doel is vooral veel internette en msnne etc.. maar soms doe ik tussendoor welleens call of duty dus een videokaart kom dr sowieso nog eentje in.. tot die tijd gebruik ik die onboard nog... maarre ja verder is het gewoon de bedoeling dat ie sneller wordt.. ik neem toch aan dat de e6550 duo core processor toch wel sneller zal zijn dan mijn athlon 64 3000+ of niet? ik had iig wat benchmarks vergeleke en daarin zag ik grote verschillen ;)
23 juli 2007 00:48
luccey
C2D is echt wel sneller als jou 3000+ ;)
23 juli 2007 09:05
masterwillems
maar let er wel op dat een dual core niet perse hoeft te betekenen dat hij sneller is, hij heeft 2 cores ipv 1 dus hij kan meer processen draaien dan een single core en de nieuwe architectuur maakt de processor sneller.