Videokaart voor Vista

Ga naar het laatste bericht

juli 2007

bill

Aangezien ik binnenkort een nieuwe PC met Windows Vista ga kopen moet er ook een stevige videokaart bij. De 8800 reeks van nVidia vind ik te duur. Maar in reviews gelezen dat de 8500 & 8600 GT & de 8600 GTS erg slecht presteren en DirectX10 nauwelijks aankunnen. Als je Windows Vista gaat draaien met een DirectX9 kaart kun je dan wel Aero draaien?

Maar om kort door de bocht te gaan welke videokaart zouden jullie mij aanraden voor Vista. Ik ben niet een fanatieke gamer af en toe eens een spelletje zoals Halo 2. Geen spellen zoals Crysis.

16 juli 2007 19:57
luccey

toch wel deze: (direct x10;))
http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=JAXCHA

16 juli 2007 19:59
snipertrail

Als je nu voor een nieuwe pc gaat met vista erop zou IK toch zeker directx10 erbij nemen, je hoeft dan later niet nog eens kijken voor een nieuwe graka gewoon voor directx10.
met directx9 kun je deftig aero draaien ;)

16 juli 2007 20:03
raymus

Ik ben zelf wel een ati sapphire fan:P Ik heb zelf de x1650 pro en daar gaat het zeer makkelijk mee..

16 juli 2007 20:16
gerbenkwakkel

Als je PCIe hebt ik denk het wel neem je een ATi Radeon HD2600XT die is 95 euro en heeft directX10:D

16 juli 2007 20:34
masterwillems

iedereen zegt gelijk dx10 dx10 maar wat wil deze gast met zijn pc? wil hij gaan hardcore gamen of alleen word gebruiken?

ok hij wil dus af en toe halo 2 spelen dat kan. En aero draaid geweldig op mijn 7600gt dx9 kaart, ik zou dus niet voor een kaart gaan die je toch niet 100% gebruikt.
wat ik heb begrepen is het volgende:
1. je wilt aero draaien op windows vista
2. je wilt af en toe een potje halo 2 spelen (wat ook gelijk een mooie benchmark is want halo 2 kan aardig zwaar zijn voor je pc)

je hebt geen hardware profiel wat jammer is want zo kan ik niet zien of je moederboard agp ondersteund.

agp kaart:Nvidia XfX 7600gt AGP 8x

pci-E kaart:Nvidia XfX 7600gt xxx pci-E 16x

zoals je kan zien heb ik voor de 7600gt gekozen ook omdat ik er zelf erg tevrede over ben. de reden waarom de 7600gt van mij ongeveer net zoduur is als de 8600gt van luccey is dat het merk (XfX) beter is dan het merk Foxconn (ken het hele merk niet) wat weer resulteert in een stabieler systeem (en ook 1 videokaart die waarscheinlijk langer meegaat.)

Het klinkt ook heel mooi een radeon hd2600xt voor 95 euro maar je moet ook begrijpen dat de 6 serie van ati langzamer is dan de 6 serie van nvidia

16 juli 2007 20:57
bill

Mij werd de Radeon X1950 Pro aangeraden alleen twijfel ik nog steeds omdat die geen DX10 support heeft echter heb je ook niks aan een kaart die DX10 wel ondersteunt maar nauwelijks aan kan. Welke kaart met DX10 presteert dan beter een 8600 GT of een HD2600XT? Overigens weet ik nog niet wat voor moederbord ik ga nemen dit is samen met de videokaart de enige twijfel voor mijn verdere samenstelling zie hieronder:

Monitor: Samsung SyncMaster 206BW ~ ? 249,83
http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=14395&GROEP_ID=155&TAB=specificaties
Behuizing & Voeding: Antec Sonata III (zwart) ~ ? 112,46
http://azerty.nl/producten/product_detail/51/33476/sonata-iii.html
Processor: AMD Athlon 64 X2,5000+ (65W), Socket AM2, OEM ~ ? 105,98
http://azerty.nl/producten/product_detail/257/35659/athlon-64-x2.html
Geheugen: TwinMos Memory Kit, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2x ~ ? 87,57
http://azerty.nl/producten/product_detail/177/12735/memory-kit.html
Besturingssysteem: Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit, BOX, Nederlands ~ ? 82,97
http://azerty.nl/producten/product_detail/498/14117/windows-vista-home-premium-32bit.html
Harddisk: Samsung Spinpoint T133, 400 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II ~ ? 75,66
http://azerty.nl/producten/product_detail/125/9815/spinpoint-t133.html
Speakers: Logitech X-230, 2.1 (zwart) ~ ? 35,28
http://azerty.nl/producten/product_detail/184/11518/x-230.html
DVD-Rewriter: Samsung SH-S203B (zwart) ~ ? 27,76
http://azerty.nl/producten/product_detail/153/35073/sh-s203b.html
Toetsenbord & Muis: Logitech Cordless Desktop EX110 (zwart) ~ ? 26,78
http://azerty.nl/producten/product_detail/117/4198/cordless-desktop-ex110.html
CPU Cooler: Arctic Freezer 64 Pro ~ ? 16,08
http://azerty.nl/producten/product_detail/81/4585/freezer-64-pro.html
Floppydrive: OEM 3,5 diskettestation (zwart) ~ ? 9,16
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/86/147/3-5-diskettestation.html
Cardreader: AC Ryan USB2.0 Cardreader 3.5 inch (zwart) ~ ? 8,32
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/161/33575/usb2-0-cardreader-3-5-inch.html

Totaal: ? 837,85

Mijn budget zit zo rond de ? 1000 maximaal ? 1100.

16 juli 2007 22:04
louwrens

wat is je budget dan?
de XFX 8600GT(S) is goed, staat ergens een test op hardware.info

16 juli 2007 22:07
bj farmore

De 8600 GT(S) spresteerd best goed ik denk ongeveer gelijk aan de 7600GT. Maar ik zie nog niet waarom je perse DX10 moet hebben, voor Halo hoef je het niet te doen. En als er DX10 echt een standaard word en veel gebruikt word voor spellen dan is de 8600GT alweer bijna verouderd en dan kun je die spellen al lang zo mooi niet meer spelen. Dan is dat alweer een lowbudget videokaart of slechter dus kun je niet zo goed DX9 pakken.

Ik denk dat een de ATI x1950 Pro een goede keuze voor jou is, dat is een goede prijs/prestatie verhouding. Ik zelf ben nog altijd een beetje nvidia fan... maar als jij geen problemen hebt met ATI kun je die gewoon nemen;)

16 juli 2007 22:17
bill

@Louwrens mijn budget staat helemaal onderaan in het bericht maar ik wil het nog wel eens noemen ;). Het is zo rond de ? 1000 tot maximaal ? 1100 met alles erop en eraan beeldscherm, toetsenbord, muis, speakers, OS, assemblage etc.

Maar Bj farmore heeft denk ik wel gelijk: En als er DX10 echt een standaard word en veel gebruikt word voor spellen dan is de 8600GT alweer bijna verouderd en dan kun je die spellen al lang zo mooi niet meer spelen. Dan is dat alweer een lowbudget videokaart of slechter dus kun je niet zo goed DX9 pakken.

Maar goed welke nVidia kaart zou je me dan aanbevelen als fan? De 7600 GT?

PS: Weet iemand nog een lekker moederbord bij de configuratie uit mijn bovestaande bericht?

16 juli 2007 22:31
bj farmore

Je moet nog een videokaart en een moederbord?..

Als ik nu een nieuwe videokaart zou aanschaffen zou het denk ik een 7600GT zijn, die is volgens mij nog wel wat goedkoper dan een 8600GT. En de dan misschien zoiets als een XFX en dan de XXX editie. Dan is nog wat overgeclockt. En als je nog wat meer geld over hebt kun je kijken naar een 7950GT en natuurlijk blijft de ATI 1950 pro er ook nog(blijft goede prijs/prestatie verhouding;):P) maar dat is geen nvidia.

Als moederbord zijn deze 2 wel leuk:
MSI K9N SLI-2F
MSI K9N Ultra-2F
Het verschil tussen die 2 is volgens mij vooral de SLI, dus voor als je later nog te kort komt zou je ooit nog een extra videokaart in kunnen stoppen.

16 juli 2007 22:51
gerbenkwakkel

Als je nu nog een ander mobo wil zal ik toch een nemen met een p35 chipset;) die is over een paar jaar weer makkelijk upgradebaar i.v.m. het zicht op de nieuwe penryn;)

16 juli 2007 22:54
louwrens

oh sorry, ik dacht dat je alleen een nieuwe graka nodig had.
geen heel nieuw systeem:P

16 juli 2007 22:59
leviathan

~~Als je HALO 2 wilt gaan spelen moet je niet een kaart pakken zonder DX10 ondersteuning...~~

16 juli 2007 23:04
bill

@ Bj farmore voor die 2 euro neem ik wel de SLI misschien handig voor ooit in de toekomst. Alleen ondersteunt dat moederbord wel 2 GB geheugen op 800 MHz? Ik zal nog ff vergelijken met de 7600 GT en de 7950 GT

@ Gerbenkwakkel
Wat bedoel je met een p35 chipset en de nieuwe penryn?

@Leviathan
Hoezo Halo 2 is toch alleen maar Vista Only en kan wel met een DirectX9 kaart worden gespeeld of is er een andere reden?

16 juli 2007 23:13
leviathan

Oh eventjes verwart, het was vista only ja.

16 juli 2007 23:14
easyboarder

Hij is te draaien op XP (met omwegen) maar goed, de 8600GT is een heel stuk beter dan de 7600GT, dat wordt duidelijk als je alleen al kijkt naar het verschil in specs. Daarbij heeft de kaart hardware ondersteuning voor DX10. Nu niet meteen denken "wat heb ik er aan?" Waarom een oudere kaart kopen, als je voor een relatief lage prijs een fantastisch presterende kaart kunt krijgen MET DX10 ondersteuning? Halo 2 draait er beter op en het is nog eens mooier ook.

Easyboarder - Mijn advies / keuze

17 juli 2007 01:11
bj farmore

[quote=75777]
De moederborden ondersteunen gewoon 800 Mhz, dat had je gewoon even kunnen opzoeken op de site van MSI;).
En de P35-chipset is voor intel, maar aangezien jij voor AMD hebt gekozen is dat niet van toepassing.

Het verschil tussen de 7600GT en de 7950GT is dat de 7950GT natuurlijk sneller is maar daarbij ook duurder. Dus dan is het gewoon hoeveel geld heb jij nog over voor een videokaart.

Over wat Easyboarder zei:
Over de 8600GT volgens mij zijn de 7600GT en de 8600GT erg gewaagd aan elkaar. Als je de GTS nam dan weet je zeker dat die beter is dan de 7600GT. Maar wat ik me herriner van de benchmarks is dat de bij de ene test de 8600GT weer een beetje beter was en de andere keer 7600GT.
En waarom moet Halo er beter op lopen als ze gewaaagd zijn aan elkaar??.. Halo is nog gewoon DX9, en de videokaarten presteren ongeveer hetzelfde. En over dat DX10 had ik ook al eerder gezegd dat de videokaart dan alweer flink verouderd is als DX10 ingeburgerd is.
Wat misschien nog wel een voordeel van de 8600GT is dat die hardwarematig kan decoderen en encoden, dan heb je daarbij minder last van CPU gebruik. Maar ligt er aan of jij daar ook iets aanhebt.
Dit is hoe ik erover denk. Ik wil maar zeggen dat het voor DX10 dus niet hoeft te doen

17 juli 2007 11:45
bill

En als ik nou bijv. (ik noem ff een zware game) Oblivion zou willen spelen werkt dat dan wel lekker met de 8600 GT(S)?

17 juli 2007 16:39
louwrens

alles op high?
ik denk het wel, mss iets zwaarder cpu?

17 juli 2007 17:26
bj farmore

De GTS wel jah... de GT weet ik zo nog niet. De ATI 1950 pro presteert dan nog beter. De 7950GT ook wel maar weet niet of die dan ook weer beter presteerd dan de 1950 PRO.

17 juli 2007 17:31
bill

@ BJ farmore
De X1950 Pro nog beter dan de GTS?

17 juli 2007 17:36
bj farmore

Sorry mijn fout.. ik had de 1950 XT in mijn hooft, ik bekeek net een benchmark tussen de gts en de 1950 pro en die zijn beide vrij gelijk. Maar van ervaren tweakers van Twaekers.net las ik dan weer dat de je beter de 1950 pro kunt nemen dan de gts. Dus het is vrij close, hun beweerden dat die nog wel beter presteert. Ik kan op het moment geen goede benchmark vinden, de vorige die ik vond was in een andere taal. Dus misschien kun je zelf daar ook nog wat naar opzoek?

Maar wat is nu precies je budget??... want de kaarten worden steeds duurder. Als je nog een moederbord wil wat blijft er dan nog over?

EDIT: benchmark gevonden

17 juli 2007 17:46
gerbenkwakkel

Ja klopt de X1950 presteert goed maar beter als de GTS weet ik niet..:S

17 juli 2007 19:06
louwrens

17 juli 2007 19:11
bill

Ik heb nu voor de videokaart zo'n 150 euro gerekend en voor het moederbord zo'n 70-80 euro. Dit X1950 zit daar net qua budget (157 euro) en de goedkoopste GTS zit op 177 euro (zie Azerty).

17 juli 2007 19:40
bj farmore

Dan is de keuze zeker al gemaakt??.. de x1950 PRO neem ik aan. Goede performence en nette prijs;)...

17 juli 2007 21:45
xp 2

[quote=75887]
Met mijn 7600GS speel ik oblivion op medium, dus met een 8600GTS moet het echt aankunnen op high.

17 juli 2007 22:25
gerbenkwakkel

Als het echt die 20 euro zon prestatie verschil is? dan had ik toch wel de GTS gedaan, want later krijg je er alleen maar spijt van, nu is natuurlijk die X1950 ook helemaal niet verkeerd, maar stel dat je daar net oblivion of een crysis wil gaan spelen maar dat je daar net tekort voor komt, dan had ik otch echt ff een weekje gewacht en die GTS genomen, maar ik heb geen ervaring met zware games en zware kaarten:P doe mij maar een potje PC bouwen en een potje PHP en Designen:P daar voel ik me veel meer in thuis.

17 juli 2007 22:28
bill

Nou nog niet echt zeker er roepen veel mensen in dit topic toch wel DX10 qua prestatie schelen ze niet veel van elkaar en 't scheelt zo'n 20 euro. Er is niet echt een reden waarom ik nou perse voor een van de twee zou kiezen.Zou iemand hier anders nog wat redenen kunnen opsommen (die nog niet genoemd zijn) waarom X1950 Pro of waarom de GTS?

17 juli 2007 22:32
xp 2

8600GTS

[li]80Nm productieproces[/li]
[li]765Mhz GPU[/li]
[li]2Ghz geheugen[/li]
[li]128Bit memory interface[/li]
[li]SLi[/li]
[li]Shader model 4.0[/li]

X1950Pro

[li]90Nm productieproces[/li]
[li]580Mhz GPU[/li]
[li]1.4Ghz geheugen[/li]
[li]256Bit memory interface[/li]
[li]Crossfire[/li]
[li]Shader model 3.0[/li]

17 juli 2007 22:38
gerbenkwakkel

Bedankt @Xp 2, dit helpt ons al een stuk verder:D dan zou ik toch voor die 8600GTS, voor die 20 euro ben je ook al een stuk toekomst achtiger;) omdat die 8600GTS volgens mij ook DirectX10 heeft, en dat heeft weer voordelen op HDTV;)

17 juli 2007 23:11

augustus 2007

bill

Srry voor het lang niet reageren maar was op vakantie..
Ik heb er in ieder geval nog over nagedacht en ga denk ik toch voor de GTS daar kan ik ook nog een tijdje mee vooruit en als hij echt geen DX10 spellen meer aankan dan koop ik dan wel een nieuwe DX10 kaart.Het is idd ook wel een beetje raar om een ouder product te gaan kopen terwijl er nieuwer is maar omdat velen zeggen sommige DX9 kaarten zelfs sneller zijn dan de midrange DX10 kaarten heb ik er toch nog over nagedacht. Maar goed ik wil toch wel graag toekomstgericht zijn met m'n nieuwe PC dus vandaar de GTS.

01 augustus 2007 21:28
kevinvn

Heej:D,,

Ik heb de Geforce 7600 GS
Daar draait Vista goed op en ondetsteunt ook de Aero!

01 augustus 2007 21:49
pim1502

[quote=75753]
ik weet niet of iemand dit al heeft gezegd aangezien ik niet het hele verhaal zoek te lezen.. maar als je games gaat spelen zou ik ZEKER WETEN een andere cpu cooler nemen want deze cooler is zeer zeker niet goed genoeg.. ik heb deze namelijk ook gehad en mijn pc viel steeds uit omdat de CPU te warm was.. nadat ik een andere erop had gezet die veel beter kon coolen had ik nergens meer last van.

en waarom neem je geen vista 64 bit?

01 augustus 2007 22:52
masterwillems

omdat 64 bit duurder is? ik heb zelf een 64 bit cpu maar draai winvista Ultimate 32bit perfect.

01 augustus 2007 22:54
pim1502

ja maar zijn budget was een stuk hoger dan dat de pc kost dus dan kan die tog beter de vista 64 bit nemen als die toch nog genoeg geld over had.. 64 bit OS kun je beter doen dan een 32 bit OS

01 augustus 2007 23:27
masterwillems

mja dan is het nogsteeds zijn keuze, maar als je het zo bekijkt kan hij beter iid een 64 bit nemen.

01 augustus 2007 23:36
bill

@Pim1502
Je bedoelt een andere cooler dan de standaard van de 5200+? Ik heb namelijk een OEM versie genomen en die is zonder cooler en als cooler heb ik de Arctic Freezer 64 Pro genomen. Of bedoel jij een ander cooler dan de Arctic Freezer 64 Pro (kan zijn dat je die over het hoofd hebt gezien?)

@Masterwillems en Pim1502
Qua geld scheelt het een 1 euro ofzo tussen de 64-bit en 32-bit versie van Vista alleen had ik gelezen dat er erg weinig drivers zijn voor de 64-bit versie en allemaal ondertekende drivers moeten zijn. En dat sommige software simpelweg niet werkt over 64-bit Vista..

02 augustus 2007 00:51
blacksorcerer

[offtopic]@Pim1502: dat jij toevalli 1 slechte ervaring hebt met een koeler, wil dat niet zeggen dat de koeler slecht is. Ik lees erg veel goede reacties op deze prima prijs/prestatie koeler op GoT en Shopsurvey, dus denk ik eerder dat jij de koeler slecht bevestigd hebt of dat je een foutief exemplaar had...[/offtopic]

02 augustus 2007 07:37
danox!

Ik zou zeggen koop een 8800 Ultra :P Maar een X1950 PRO presteert volgensmij beter als de 8600 GT.

02 augustus 2007 08:31
Account verwijderd

De keuze of je nu direct x 9 of 10 zult nemen vind ik, is naar persoonlijke mening en hoeveel geld je ieder jaar hebt uit te geven aan je pc.

Wil je nu een videokaart kopen en wil je graag dat deze nog een x aantal jaartjes speelt dan zou ik voor de direct x 10 gaan. Want dan kan je toch nog wel direct x 10 spelletjes spelen, aldanwel niet op een hoog niveau.

Zeg je ik koop over een half jaar of een jaar weer een nieuwe videokaart dan is het zonde om nu al dirext x 10 aan te schaffen en zou ik voor een direct x 9 gaan.

Ik ben iemand die altijd voor optie 1 kiest. Ik ben van plan in het najaar weer een nieuwe videokaart te kopen en zal dan ook voor een direct x 10 kaart gaan, het maakt mij niets uit dat de spelletjes van direct x 10 dan over een jaar wat minder vlot gaan het gaat erom dat ze te spelen zijn en niemand maakt me wijs dat de games over een jaar met een dirext 10 kaart die nu gekocht is helemaal niet werken. Op een wat lagere resolutie moet dat altijd gaan..

02 augustus 2007 08:35
djoey

[quote=78238]

ik had eze coler voor dat ik mn noctua heb aangeschaft. en die hield al mn cpu's rond de 30 graden.
dus ik zou niet weten wat er niet goed aan is ?

02 augustus 2007 08:57
danox!

Over dat van die coolers, sorry ik ben hier niet bekend over, maar in mijn pc zitten twee van die coolers volgensmij, maar er is er toch maar 1 nodig?

02 augustus 2007 09:01