Het GPU overclock topic

Ga naar het laatste bericht

april 2007

• caspar
  Deze topic is bedoelt voor het laten zien van jou 3DMark score. Eerst je standaart score en daarna de score waarmee je jou GPU en/of geheugen van je grafische kaart hebt overgeclocked.
  
  Je kan 3DMark06 hier downloaden.
  Als je een (veel) oudere PC hebt kan je via Google zoeken naar versie 01/03/...
  
  Verder mag je niets overclocken. (BUITEN JE GPU CORE EN HET GEHEUGEN OP JE GRAFISCHE KAART..) Dus als je bijvoorbeeld de FSB hebt verhoogd van je CPU moet je dit terugbrengen naar zijn standaard waarden. Alles wat je doet is je eigen verantwoordelijk. Ook is er een grote kans dat je garantie voor je grafische kaart(en) vervalt of vervallen. Ook lijkt het mij handig om allemaal 3DMark03 te gebruiken. Doe je dit niet, vermeld dan welke 3DMark je hebt gebruikt.
  
  Let op:[/b] Ik heb het de 1e keer met ijsklontjes gedaan. Dit is heel gevaarlijk en kan je beter niet doen. Nu doe ik het met een stofzuiger. (Klinkt stom, maar wat dacht je van 51 graden naar 36 graden in een paar minuten op 1600 Watt? Vervolgens op 300 Watt zetten en dan bijft hij 37 graden!)
  
  
  
  Het verslag hieronder is van mijzelf.
  
  Ik heb voor mijn oude PC een NVIDIA GeForce 6200 met 256 Mb geheugen gekocht. De GPU is 350 MHz en de klokfrequentie van het geheugen is 400 MHz. Het is een midrange kaart en overgeclocked door XFX. Maar wat XFX kan, kan ik ook.
  
  Mijn oude kaart "GeForce Ti-4200" met 128 Mb zou nooit Aero kunnen draaien omdat hij shaderpixel 2.0 heeft en slechts 128 Mb(De 6200 van XFX heeft shaderpixel 3.0).
  
  De kloksnelheid van het geheugen van mijn oude grafische kaart is 444 MHz, bij mijn nieuwe kaart is de geheugensnelheid 532 MHz
  
  De resultaten waren beter dan verwacht. Door middel van ijsklontjes kon ik de GPU-temperatuur een stuk naar beneden halen, want ik wil geen gevaar lopen. In totaal heb ik 3 ijsklontjes weggesmolten terwijl ik Counter Strike: Source speelde, er zit standaard al een kleine fan op. (Alles is getest op Medium - 1024 * 768). Mogelijk zou het ook zonder ijsklontjes kunnen, want de GPU bleef tussen de 35,0-40,0 graden.
  
  GPU & Geheugen op standaard waarden (225 MHz | 444 MHz)
  [url]http://img262.imageshack.us/img262/1853/49013647ue0.png[/url]
  GPU Overgeclocked naar 350 MHz (Normaal 225 MHz)
  [url]http://img251.imageshack.us/img251/5552/53362330dc7.png[/url]
  GPU Overgeclocked naar 371 MHz (Normaal 225 MHz)
  [url]http://img262.imageshack.us/img262/2883/77234785cy7.png[/url]
  Geheugen overgeclocked naar 602 MHz (Normaal 444 MHz)
  [url]http://img183.imageshack.us/img183/365/52734226yq4.png[/url]
  
  Zo zie je maar weer dat er meer uit een kast kan halen. Maar let op, dit was echt het uiterste. Als ik mijn GPU 1 MHz hoger zette kreeg ik een zwart scherm. Bij 371 MHz had ik helemaal geen problemen.
  
  Ik heb ook de score's getest met 3DMark03!
  
  Resultaat voor:
  [img]http://img373.imageshack.us/img373/8781/normaalfs5.png[/img]
  
  
  Resultaat na:
  [img]http://img251.imageshack.us/img251/4976/gpuoverclockramzz9.png[/img]
  
  Ik hoor nog wel wat jullie hebben 'geflikt'!
  
  
  [size=8][color=gray]Admin: nog even wat kleine aanpassinkjes gemaakt in de tekst.[/color][/size]
  30 april 2007 15:19
• blacksorcerer
  Het lijkt me het beste als je gewoon de 3DMark neemt wat bij jouw generatie videokaart past ;)
  Ik heb voor mijn XFX 7900GS (met Zalman VF700-CU erop) 3DMark06 gebruikt, en ATI-Tool om te testen of er geen artifacts of errors zijn. Rivatuner is gebruikt om de core en memspeed te verhogen.
  
  De videokaart zit in een systeem met Asus A8N-SLI Premium mobo, 2GB kingston CL2,5 en een AMD X2 4400+ Toledo die op stock snelheid draait en door CnQ op 1.1v 1.0GHz draait.
  
  Stock snelheid 450/1320 3DMark06 score: 4175 (klik voor plaatje)
  
  Overclock 580/1560 (ATI-Tool artifactvrij getest 30min) 3DMark06 score: 5060(klik voor plaatje)
  
  Met CPU overclock boven 2600MHz komik boven de 5400 punten, mja dat hoort niet meer in dit topic. (idee voor volgend topic? ;))
  30 april 2007 17:14
• louwrens
  @Blacksorcerer: zet anti-alisering eens aan op 4x
  30 april 2007 17:18
• blacksorcerer
  Hoezo dan? zo staat alles standaard zoals je 3DMark06 installeert, dus als we nou allemaal andere instellingen (ook) gaan doen, lijkt het me niet dat je veel vergelijkingen kunt trekken.
  Met AA aan zal de score wat lager zijn uiteraard, kzal misschien als ik tijd heb morgen/overmorgen ook een bench met AA aan of 3DMark05 draaien.
  30 april 2007 17:47
• bj farmore
  Dan zal ik mijn resultaten ook laten zien, dit is met een open kast en een passive koeler op mijn FX5200(AGP). Ik heb geen temperatuursensoren dus daar kan ik niks over vertellen:(..:S De testen zijn uitgevoerd met 3DMark03.
  
  CPU: 3200+ @ 2.0 (stock)
  GPU: 250 (stock)
  Mem: 331 (stock)
  = 931 punten
  
  CPU: 3200+ @ 2.0 (stock)
  GPU: 304
  Mem: 460
  = 1261 punten
  
  CPU: 3200+ @ 2.4
  GPU: 250 (stock)
  Mem: 331 (stock)
  = 936 punten
  
  CPU: 3200+ @ 2.4
  GPU: 304
  Mem: 460
  = 1271 punten
  
  voor screenies ga naar: link
  
  Ik vond dat bij mij de overgeclockte cpu er ook bij moest.
  Ten eerste omdat ik altijd met een overgeclokte werk en dit dus standaard voor mij is.
  Ten tweede bij mij is de bottleneck de graka(zoals te zien) omdat met een overgeclockte cpu het er niet veel beter op word.
  
  Over het algemeen vind ik dit wel een aardig goede prestatie voor zo een videokaart met een passieve koeler. Dit is misschien wel niet helemaal het uiterste maar bij TM nations kreeg ik artifacts bij 310 bij de GPU dus ik heb het zo gelaten en hier de testen mee gedaan, zoveel verschil zit er ook niet in.
  
  Zou ik ooit nog eens een andere koeler op de graka zetten dan kwam ik zeker veel verder, maar met een passieve is niet veel te doen en ik vind het niet de moeite waard om een andere koeler voor zo'n oude kaart te kopen.
  30 april 2007 22:16

mei 2007

• xp 2
  Mijn systeem:
  Intel Pentium 4 @ 3.06 Ghz (stock)
  512Mb Ram
  MSI 7600 GS
  3DMark03
  
  Voor:
  core/mem 400/400
  [img]http://img134.imageshack.us/img134/9094/voornl3.png[/img]
  
  Na:
  Ga ik ook met stofzuiger doen, doel is 7600 GT
  560/800 :p
  
  Kga er zodadelijk aan beginnen, eerst wachten to men pa uit bed is voor ik begin te stofzuigen :p
  01 mei 2007 09:55
• louwrens
  ben nu 3DMARK06 aan het downloaden
  score met 03: [url]http://img341.imageshack.us/my.php?image=69123dmarkswv4.png [/url]
  06 mei 2007 12:14
• xp 2
  Hmm... die ATI tool wil mijn memory clock niet hoger zetten.
  Volgende week ga ik toch maar eens een zalman halen
  06 mei 2007 12:27
• louwrens
  Ik zal ook wel moeten idle 54 graden :p
  heb nu een andere mirror genomen die dee het wel:)
  ben m nu aan het installeren en daarna ff testen
  
  heb getest:P 1506 3Dmarks op standaard clock graka, cpu doe ik niet naar standaard anders loopt Vista denk ik niet goed
  GPU core: 350MHz memory: 1GHz
  [img]http://81.207.233.146/louwrens/3dmark06score.jpg[/img]
  
  hoe ik de test instellingen heb zie plaatje
  
  overclocked:
  GPU core: 450MHz memory: 1GHz
  [img]http://81.207.233.146/louwrens/3DMark06ov450.1000.jpg[/img]
  06 mei 2007 12:35

juni 2007

• caspar
  Bedankt voor jullie reactie's, ik ga zo mijn nieuwe XFX 6200 overclocken..
  17 juni 2007 22:18
• louwrens
  ik heb gewoon 243 marks meer en dan heb ik alleen met core nog maar 100MHz overgeclockt:P
  Ik moet nog ff wachten op me Zalman dan kan ik weer verder
  17 juni 2007 23:00