-
sparky
Ey Tw'ers.
Gisteren kreeg ik PC magazine en dat was weer lekker boeiend.
Toen begonnen ze over Quad Processoren die waarschijnlijk later in de toekomst rond de 3.2 tot 3.5 ghz gaan draaien.
Maar wat ik niet echt snap. Een 'gewone' processor van 4ghz (neem nu een pentium4) heeft effectief 4 ghz.
Een Core 2 duo van 2.00 ghz komt bijna neer op 4 ghz (aangezien 2 kernen).
maar hoe zit dat nou met de quad processor? Al heel wat gezocht, maar op wikipedia niks van bekend, en google maakt we ook niet wijzer.
24 april 2007 19:53
-
snipertrail
aangezien Core 2 duo van 2ghz neerkomt op 4 ghz door de 2 kernen(dus x2), denk ik dat de quad core op van elk 2 ghz je misschien x4 moet doen, maar dit komt op 8 ghz uit, wat wel veel is :p.
24 april 2007 20:00
-
sparky
[quote=63973]
vind ik ook. als je dan rekent dat hij in de "toekomst" voorspellen dat je dus 3.4 ghz hebt.
Dan kom je gewoon meer dan 12 ghz uit, en dat is geloof ik niet voor morgen (volgend jaar ofzo dus)
24 april 2007 20:01
-
bj farmore
Sowieso kun je de Ghz van tegenwoordig niet met elkaar vergelijken, de C2D zijn alweer veel efficienter dan de Pentium 4. (En ik dacht dat het een tijdje zo was dat je de snelheid van een duo keer 1.4 moest doen om de werkelijke snelheid te kunnen zien met de Pentium 4, maar wat ik zei: dit is bijna niet te vergelijken)De dual werkt al weer heel anders want je kunt er meer applications naast elkaar draaien waarin hij dus sneller is dan een single core, omdat dan elke core een programma voor zich zelf kan nemen. Daarin is de quadcore dus nog sneller.
Maar er is nog niet echt goede software geschreven die dan ook echt alle core benut, dus met de software van nu is het niet erg zinvol om een quadcore te kopen, je zult wel wat merken maar je benut niet het volle vermogen ervan.
Het is dus gewoon erg moeilijk te vergelijken en je zult het dus erg moeten hebben van benchmarks van bijvoorbeeld: tomshardware.com
24 april 2007 20:06