-
styloco
Hoi,
Aangezien dit onderwerp altijd actueel blijft heb ik een vraag aan jullie.
Wat is volgens jullie de beste kaart gelet op de prijs/performance verhouding.
Uiteraart voor een dekstop, [amd 64 3800].
Kheb hier en daar al geinformeerd, mij is aangeraden om nu vooral te kijken naar Nvidia, mede door het feit dat de drivers 'beter' zijn dan die van ati.
Ik zat al te kijken naar budgetversies van bekende merken maar ik ben bang dat ik een kat in de zak koop.
Ik had destijds namelijk de MX4000 gekocht, met alle gevolgen van dien.. maar goed
Ik heb dus nu interesse in de 7300GS of 7300GT/7600GT (wel belangrijk dat er bij de 7300GT eindelijk 8 pixel-pipelines zijn, voor een budgetmodel is dat een zekere vooruitgang)
Ik kijk in de richting van 110, 120, maar uiterlijk 150. 160...
Dus, qua prijs/performance wat is nu de beste kaart met het oog op de toekomst en van welke kaarten hebben jullie al ervaring? (djoey had 7600GT volgens mij)
thx
01 november 2006 02:13
-
djoey
Ik heb een 7600GS en ben er SUPER tevreden over.
Echt een goede kaart voor jou.
weet ik zeker.
ik heb zelf een amd 64 3500
en kan nu doom3 op ALLER hoogst draaien.
battlefield 2 op medium/hoog
dusja..kan er goed mee gamen !
01 november 2006 07:03
-
styloco
ok ik ga nog naar de benchmarks kijken
01 november 2006 10:35
-
keitaro
Ik vind zelf de Nvidia 7600 GT XXX van XFX een zeer goede kaart. 256 mb, pci-e, 1,6 ghz memery (ddr3) en 590 mhz klok snelheid. zer snel dus. voor 159?
01 november 2006 11:16
-
deadlock
Noujah,, sowieso geen ati x600 hypermemory :P
01 november 2006 12:46
-
leviathan
De 7600 is idd een zeer mooie mid-range kaart voor dit moment, zeer aan te raden.
01 november 2006 14:27
-
Account verwijderd
Als je nog even kan wachten zal ik wachten op de directx 10 kaarten en nog even doorsparen. Als het echt nu moet zou ik ook voor de 7600 gaan.
01 november 2006 14:59
-
blacksorcerer
Nou het is niet zozeer een kwestie van alleen wachten... de prijs zal namelijk niet zo bescheiden zijn in het begin en de vraag is dan maar of je voor hetzelfde geld een minstens even goede videokaart krijgt, ook al heeft hij dan weer wat meer geld gespaard.
Dan zou ik het toch wat minder nieuwe snufjes doen die het nog realistischer zouden maken, en gewoon betere voor de betere prestatie (en verhouding prijs/prestatie) gaan
01 november 2006 15:17
-
louwrens
Ik zou wel van XFX doen dat is van Nvidia zelf
01 november 2006 17:16
-
djoey
k zou voor een ASUS kaart gaan
omdat asus vaak wel de eerste is met nieuwe technologien enzo
en heeft goede ondersteuning ed
kwaliteit/prijs verhouding komt ASUS goed uit
01 november 2006 20:00
-
blacksorcerer
ik zou helemaal niet zomaar zeggen ik ga voor die of die... het beste kan je kijken naar reviews, testresultaten en welke extra functies ze bevatten bij de verschillende merken ;)
Ik geloof dat hardware.info veel van dat soort vergelijkingen heeft, en vooral over de 7600GT's is erg veel te vinden op internet, ook de verschillen tussen de verschillende kaarten van de verschillende merken.
01 november 2006 20:18
-
styloco
[quote] Ik vind zelf de Nvidia 7600 GT XXX van XFX een zeer goede kaart. 256 mb, pci-e, 1,6 ghz memery (ddr3) en 590 mhz klok snelheid. zer snel dus. voor 159? [/quote]
jah idd niet slecht. ik denk dat ik toch nog ff wacht en de Sapphire Radeon X1950 Pro neem voor 177 euro
01 november 2006 20:25
-
raymus
04 november 2006 19:11
-
masterwillems
Quote van raymus op 04 Nov 2006 19:11[quote]Ik heb zelf een Sapphire Radeon X1600 pro 130 euries.. 512 mb 12 pipelines en hij loopt zeer stabiel..
http://www.sapphiretech.com/ne/products/products_overview.php?gpid=133&grp=2 [/quote]
zoals iemand anders hier al had gezegt:
KOOP NOOIT EEN X1600 KAART
klinkt mischien erg ****** (zelf invullen) maar het is gewoon geen goeie kaart kwa prijs kwaliteit, hij is trager dan de 7600 kaarten (ja ook de 512mb versie) maar ongeveer even duur.
05 november 2006 19:47
-
roy92
Ik ben zelf zeer terveden over de 7650GS, met 512mb... Heb hem bij me neef erin gebouwd, en speelt elk speel gewoon op de hoogste resolutie, en alles op high (ook AA).
Vind het zelf niet duur voor ?149...
05 november 2006 20:37
-
louwrens
nee is het ook niet
of de nieuwe serie van Nvidia de 8serie komt binnenkort
05 november 2006 20:44
-
christiaan
8800GTX, 11300 3dmarks in 2006.. gruwelijk!
05 november 2006 20:55
-
styloco
zeker een vriend van me heeft hem al ($400)
maar nog ff wachten, dx10 games zijn dr nog niet genoeg in omloop vind ik en vista is in beta fase, (ook nog geen patch om het in windhoos uit te kunnen voeren)
maar ik hou heb op de x1950pro die veel beter is dan die x1600... en kheb het geld ervoor over duss :). Kheb ook naar vele benchmarks gekeken en x1950 kom daar als beste uit. Nvidia is stukker duurder. Het probleem is dat mijn mobo sli ondersteunt.... maarjah dat zie ik nog wel. Hopelijk over paar jaartjes dat de 7000 serie goedkoop is en dat ik dr dan 2 van koop (SLI) misschien nog korting krijg en dan hopen dat het beter is dan de 8000 series, of in iedergeval die richting op gaat
05 november 2006 21:20
-
roy92
Zodra jij een nieuwe videokaart koopt, en de winkel uitloopt is ie alweer ''oud''. Het gaat zo hard met die dingen, komen zo vaak nieuwe uit!
05 november 2006 21:47
-
keitaro
Quote van styloco op 05 Nov 2006 21:20[quote]zeker een vriend van me heeft hem al ($400)
maar nog ff wachten, dx10 games zijn dr nog niet genoeg in omloop vind ik en vista is in beta fase, (ook nog geen patch om het in windhoos uit te kunnen voeren)
maar ik hou heb op de x1950pro die veel beter is dan die x1600... en kheb het geld ervoor over duss :). Kheb ook naar vele benchmarks gekeken en x1950 kom daar als beste uit. Nvidia is stukker duurder. Het probleem is dat mijn mobo sli ondersteunt.... maarjah dat zie ik nog wel. Hopelijk over paar jaartjes dat de 7000 serie goedkoop is en dat ik dr dan 2 van koop (SLI) misschien nog korting krijg en dan hopen dat het beter is dan de 8000 series, of in iedergeval die richting op gaat[/quote]
Ik weet niet of SLI en Crossover het zelfde werkt met elkaar :s
Weet iemand dit?
05 november 2006 23:09
-
blacksorcerer
Dat heet CrossFire, wat van ATI is, en SLI is van NVidia.
Zowel de videokaart als mobo moeten duidelijk voor 1 van die zijn, en het werkt niet samen.
Op tweakers en vele andere plaatsen op het web (wss ook wikipedia enzo voor een kort overzicht ;)) zijn de verschillen verder te zien.
Kortom.. het werkt niet met elkaar
05 november 2006 23:31
-
keitaro
Sorry, Crossfire. Ben niet zo in ATI om eerlijk te zijn. Dus als ik het geod begrijp, en men heeft SLI mobo, en neemt een ATI kaart en wilt daarmee Crossfire doen, moet die ander mobo halen daarvoor. Shit zeg... iig weer wat bij geleerd.
06 november 2006 10:02
-
raymus
Quote van masterwillems op 05 Nov 2006 19:47[quote]Quote van raymus op 04 Nov 2006 19:11[quote]Ik heb zelf een Sapphire Radeon X1600 pro 130 euries.. 512 mb 12 pipelines en hij loopt zeer stabiel..
http://www.sapphiretech.com/ne/products/products_overview.php?gpid=133&grp=2 [/quote]
zoals iemand anders hier al had gezegt:
KOOP NOOIT EEN X1600 KAART
klinkt mischien erg ****** (zelf invullen) maar het is gewoon geen goeie kaart kwa prijs kwaliteit, hij is trager dan de 7600 kaarten (ja ook de 512mb versie) maar ongeveer even duur.[/quote] Sommige smaken verschillen....maja...Ik had eerst een 5200 van Nvidia en toen deze. Hij is beter als die van louwrens:P en ik ben er zeer te vreden over Carbon op de hoogste resolutie enzo enzo... Nog geen game gevonden waar die ging stoteren zooooo.....
06 november 2006 11:09
-
djoey
ook niet als je resolutie en alles op t hoogst zet ?
06 november 2006 21:19
-
raymus
Nee echt niet ik heb Alles op hoog staan en wat hoger kan hoger en geen problemen
06 november 2006 21:21
-
djoey
dat is dan super.. maar zal de rest van je systeem ook wel lekker modern zijn.. :p
k draai zelf ook zo goed als alles op high.. en ik heb een 7600GS
07 november 2006 09:03
-
raymus
uuuhm naja kijk mijn systeem spec maar:P
07 november 2006 09:51