Ik ben van plan om een Radeon 9800 aan te schaffen maar ik weet niet goed welke ik moet nemen :S
Maakt het bijv. uit wie de uitgever is? bijv. Sapphire of Powercolor of Peak? en wat voor een verschil is er nou tussen de SE en de Pro?
Of weet iemand gewoon waar ik hem het beste kan halen, met welke uitgever etc...
Bij voorbaat dank
05 juni 2006 15:08
roy92
Als je hem van Asus neemt, zit je altijd goed:). Maar ik geloof dat Gerjan zijn 9800 pro te koop heeft staan. Moet je anders even met hem contact opnemen;)
05 juni 2006 15:09
silverglow
ik zal is bij Asus kijken... :P
bedankt,
edit: ik heb gekeken, maar op de website van Asus hebben ze geen 9800... dus
Als er nog mensen zijn die nog meer informatie hebben..
Graag
05 juni 2006 15:11
louwrens
een vriend van me heeft ook een Radeon, hij vind dat geen goeie kaart (ik weet niet waarom) hij heeft liever Nvidia
05 juni 2006 17:07
leviathan
asus doet het over het algemeen wel goed met videokaarten ja, want je hebt er ook bij die wel goedkoper zijn, maar ook slechtere garantie, service etc hebben.
ASUS en XFX (nvidia) zijn altijd goede keuzes.
05 juni 2006 17:31
stefanbeljaars
Jep, en als je voor auto OC en algemeen hoge benchmarks wil gaan is MSI ook een aanrader.
05 juni 2006 21:02
gerjan
idd roy,
ik heb nog een 9800 pro over. ik wil hem best aan je verkopen. het is een agp128mb. verder is hij nog erg goed. tis Sapphire waar ik wel tevreden over ben. de cooler stikkers zitten een beetje los wat ik binnenkort nog even ga lijmen.
ik vindt het wel een redelijke kaart. ik kon er redelijk mee (gamen CS:S :))
05 juni 2006 21:22
easyboarder
kortom de Radeon 9800 Pro is erg gewiltik heb er ook 1. prima kaart! nog te flashen naar XT (vraag me niet hoe maar het kan). De uitgever maakt weinig tot geen verschil, de GPU core blijft sowieso van ATI. Als je voor een Asus wil kijken zou ik eens bij MyCom binnen lopen. Deze winkel keten heeft veel van Asus (is hun favorite merk)Succes.
05 juni 2006 21:51
syntax terror
Ik wou op de HCC dagen een kopen, maar er was nog een kraampje waar ze hem hadden ( de 9800pro 256mb bedoel ik). Net toen ik hem wouw kopen zag mijn vader dat er AGP 8X op de doos stond en vertroude hij het nie:.(. Ik vroeg aan een van die mensen of ze hem even wouden bewaren en hij zij ja. Dus dat was geregeld (dacht ik). Ik ging naar de HCC testbank om te vragen of dat ding backwards compatible is. Het antwoord was ja. Dus ik mocht dat ding van mijn vader kopen. Kom ik bij het kraampje aan HEBBEN DIE SUKKELS DAT DING TOCH VERKOCHT (maar niet aan mij):@:@:@:@.
Moraal van het verhaal: Vertrouw hardwareverkopers nooit.
Groetjes,
Syntax Terror
(ps. Sorry voor die hoofdletters, ik ben nog steeds pissig op die mensen.)
06 juni 2006 15:15
stefanbeljaars
AGP 8x en 4x sloten zijn hetzelfde kwa vorm. Alleen is de 8x 2 keer zo snel. Als het nu een AGP 2x was geweest had hij niet gepast. Aangezien dat een soort omgedraaiende 8x/4x is. Had dat maar van te voren geweten he.
06 juni 2006 19:34
silverglow
edit: ik heb nu de 6600 gezien en nu kan ik niet echt kiezen.
want de 9800 pro van ATi heeft:
core clock 380 Mhz terwijl de Nvidia maar 300 Mhz heeft.
maar de 6600 heeft wel 500 Mhz mem speed terwijl de 9800 pro maar 340 heeft.
06 juni 2006 20:15
styloco
persoonlijk vind ik de ati beter hoewel ik van vrienden hoor dat de 6600 zeer goed over te klokken is, beter dan ati...
[url]http://www.computing.net/gaming/wwwboard/forum/3341.html[/url]
06 juni 2006 23:05
leviathan
ik raad je http://tomshardware.com aan om de kaarten te vergelijken, het is een goede benchmark site.
en kijk anders ook nog maar even rond of je de 2 kaarten samen in 1 test tegenkomt, dan kun je ze pas echt goed vergelijken.
vanaf pagina 29 bij de nvidia dinges, staan de benchmarks en daar staat de 9800 XT in de vergelijking.
07 juni 2006 14:13
gerjan
of zoek gewoon met google: 9800 vs 6600 en dan afbeeldingen. vind je genoeg mee!!
of met tekst staan ook genoeg artikelen over!!
07 juni 2006 15:08
stefanbeljaars
Een 6600 is net iets sterker dan een 9800 Pro, maar niet sterker dan een XT. Maar als je al een 6600 hebt waarom zou je dan een net iets betere kaart willen kopen?
07 juni 2006 21:12
blacksorcerer
Volgens mij heeft de TS geen van beiden op dit moment en twijfelt dus juist over wleke van de 2 te kopen.
Maar wat betreft XT vs 6600, dan indd toch echt XT (tenzij het weer een 6600GT is :p)
08 juni 2006 00:16
keitaro
StefanBeljaars zei op: - [quote]Een 6600 is net iets sterker dan een 9800 Pro, maar niet sterker dan een XT. Maar als je al een 6600 hebt waarom zou je dan een net iets betere kaart willen kopen?[/quote]
Die heeft die nog niet, maar pas gezien. Hij zit te twijfelen tussen de 9800 en de 6600...
[color=000000]Moderator: wil je me niet zo napraten! :p[/color=000000]
08 juni 2006 08:17
christiaan
Voor 100 eu heb je een 6600GT AGP van leadtek
(http://tweakers.net/pricewatch/101400?Landfilter=)
Deze is veeeel beter dan de 9800pro dus waarom zou je deze niet kopen?
08 juni 2006 09:01
keitaro
De kaarten zijn allebei erg goed. Ligt er weer is aan wat je er mee wilt doen. Wil je vele beeldschermen er op aan sluiten, OCen mss wel en dat soort dingen raad ik een Nvidia aan. Voor gewoon normaal gebruik is die ATI perfect genoeg...
P.S, sorry Blacksorcerer :$ :p
08 juni 2006 10:56
easyboarder
blacksorcerer zei op: - [quote]Volgens mij heeft de TS geen van beiden op dit moment en twijfelt dus juist over wleke van de 2 te kopen.
Maar wat betreft XT vs 6600, dan indd toch echt XT (tenzij het weer een 6600GT is :p) [/quote]
Waarom wil je eigelijk een andere kaart? in je profiel staat dat je een 6600 hebt, dan heeft het toch bijna geen nut om een iets betere te kopen? :o
08 juni 2006 11:11
leviathan
systeem van silverglow: - [quote]Pentium(R) 4 cpu 2,80 GHZ
768 MB DDR RAM
ATI Radeon 9200SE 128 MB[/quote]
hoe komen jullie er dan bij dat hij een 6600 heeft?
08 juni 2006 13:15
stefanbeljaars
Dat was een leesfout van mij. Sorry voor het ongemak.