-
easyboarder
Misschien heeft 1 van jullie het al gelezen, maar ik las het gister avond en was er helemaal stil van en stik jaloers op degene die het in huis heeft.
Ik heb het over swerelds eerste Quad SLI pc!! Hier zitten maar liefst 4 GeForce 7800 kaarten in!
Het monster heeft maar liefst 96 pixelpipelines, 41 gigapixel/sec in totaal 2 GB aan videogeheugen. Het heeft in totaal 5,2 Terraflops rekenkracht!
Met deze opstelling kun je games spelen op een resolutie van 2560x1600 terwijl je FPS smoother zijn dan ooit te voren. Games zien er al helemaal beter uit met de nieuwe optie om 32x antialiasing mode en natuurlijk de 16x anisotropic filtering!
het is een samenzwering van Nvidia en Dell:
[img]http://www.slizone.com/docs/IO/28484/XPS_Renegade.jpg[/img]
BEKIJK HET ZELF:
[url]http://www.slizone.com/object/slizone_quadsli.html[/url]
03 maart 2006 13:53
-
roy92
Wil ik ook!:d
03 maart 2006 14:30
-
deadlock
mensen,,,, hoe fokking relaxte pc kun je wel nie hebbuh
03 maart 2006 14:41
-
pcfreaky
lol die had ik al cker een 3 weken geleden op tweakers zien staan :p
maar hij is egt uber vet ..er zit ook een 24"tft bij ..ze schatten deze pc van 4000 tot 7000 doller :O :p
03 maart 2006 14:41
-
easyboarder
ik wil ma ff zegge ja.. en met zoveel videokaarten kun je er ook veel schermen op aansluiten, surround gaming ;)
03 maart 2006 14:55
-
leviathan
boeiend... met 1 7800GTX heb ik al genoeg hoor :h
Alleen met HDTV kun je zulke hoge resoluties aan, en dat is dus nog eens wat duizendjes duurder...
en hoe meer AA je er op gooit, hoe minder verschil het uiteindelijk uitmaakt. tussen 0 en 1 is gigantisch, 1 en 2 is vrij groot, 2 en 4 is al wat kleiner en als je dus het verschil tussen 16 of 32 zou zoeken, nou, zoveel merk je daar niet van...
03 maart 2006 19:02
-
ali
easyboarder zei op: 03/03/2006 - 14:55[quote]ik wil ma ff zegge ja.. en met zoveel videokaarten kun je er ook veel schermen op aansluiten, surround gaming ;)[/quote]
Hoe groot zijn de afmetingen dan? met zulke hardware moet er ook veel ruimte zijn in de kast toch?
03 maart 2006 19:38
-
d3nnis89
Zit vast en zker ook een heel mooi prijskaartje aan vast...
03 maart 2006 19:47
-
styloco
wow ik vraag me af of dit mooier is op een hdtv (met mooiste opties) dan een ps3 op een hdtv (of xbox360)
03 maart 2006 20:58
-
d3nnis89
zker weten beter
Ik speel me games toch liever op de pc dan op een xbox 360
03 maart 2006 21:58
-
styloco
? hoe weet je dat zeker? maar als het dus mooier dan die consoles is dan is dat egt super!
kvraag me af hoe mooi kan het nog worden? want dat glinster effect wat je vroeger nauwlijks zag is nu duidelijk beter maar soms denk ik in spellen dat het te veel glinsterd, dat is niet meer mooi, of juist Te mooi
03 maart 2006 22:02
-
d3nnis89
Resolutie van 2560x1600
32x antialiasing (bij mij kan ie niet verder dan 16x):o
4 GeForce 7800 (4 stuks nog wel :|)
Deze specs zijn echt niet normaal. Ik weet wel zker dat een Xbox360 hier niet tegenop kan! Maare een Xbox is wel goedkoper dan deze pc
03 maart 2006 22:10
-
leviathan
4x 7800GTX 512 = ongeveer 4*700=2800 en dan nog een processortje erbij is nog eens 600. dan nog wat ram geheugen, nog eens 400. geluidskaart, nog eens 300, dan nog een HDTV, nog eens 2000 boxensetje... 300 muis+toetsenbord... 100/150 alle extra zooi in je pc+case... paar 100tjes... nou wie rekent het ff voor me uit ;)
03 maart 2006 22:22
-
easyboarder
ali zei op: 03/03/2006 - 19:38[quote]easyboarder zei op: 03/03/2006 - 14:55[quote]ik wil ma ff zegge ja.. en met zoveel videokaarten kun je er ook veel schermen op aansluiten, surround gaming ;)[/quote]
Hoe groot zijn de afmetingen dan? met zulke hardware moet er ook veel ruimte zijn in de kast toch?[/quote]
Er is relatief veel ruimte over in een PC kast, het enige waar ik ben voor ben (of niet zeker weet) is de PSU (voeding). Hoeveel Watt moet dat ding uitstoten voor 4 van die zware kaarten...
03 maart 2006 23:07
-
gerjan
dat zal wel lekker counterstriken
04 maart 2006 18:29
-
leviathan
ik durf te wedden dat je geen verschil merkt...
04 maart 2006 18:40
-
styloco
tuurlijk wel het ziet er toch mooier uit dat is het verschil
04 maart 2006 19:38
-
christiaan
haha geen verschil..
4 7800's zijn gewoon uber snel in alle games..kwa beeldkwaliteit zul je idd niet veel merken ALS je alles op op MAX Quality hebt staan
04 maart 2006 19:55
-
leviathan
ik had het hier over het verschil tussen 1 en 4 dezelfde videokaarten he... mijn 7800GTX 256mb draait BF2 met 90 fps, en zelfs dat merk je al niet... dus met 4 videokaarten merk je er ook niet echt veel van. als je geen tellertje in beeld heb staan...
04 maart 2006 20:14
-
easyboarder
Dat klopt, maar je ligt wel lekker voor op toekomstige gamesMet zo'n opstelling kun je echt wat jaartjes vooruit!
05 maart 2006 00:12
-
keitaro
jaar of 8 wel denk ik zo...
05 maart 2006 00:22
-
easyboarder
haha ja, ver in elk geval.. 8 jaar denk ik weer niet, want in die tijd is er allang iets uitgevonden dat weer 10x beter is.. ookal gellof je dat niet, het is zo :p vroeger stond ik te kijken dat er pc's ewaren met een HDD van 10 GB :o nu is 300 GB normaal voor een gamer :p (voor veel die ik ken dan)
05 maart 2006 00:24
-
keitaro
200 a 300 gigh is idd standaard geworden, waar is de tijd gebleven met een standaard 40 gigh of zelfs 80 gigh er in...
05 maart 2006 00:42
-
easyboarder
mijn eerste windows pc (Win 95 whaha) had 1,96 GB erin zitten. toen ik een 20 GB kreeg d8 ik dat ik ALLES wat ik wilde kon installere zonder het ding vol te krijge. tegenwoordig download ik al meer dan 20 GB per 2 weken..
05 maart 2006 00:44
-
styloco
ja en internet zal ook steeds sneller worden, khad vroeger 5 kbps en kreeg opeens 32, ik blijnu heb ik 100 en dalijk 200!!
05 maart 2006 01:01
-
easyboarder
mijn huidige nternetr verbinding zit op 5 Mbits/sec tege de 600 KBytes.sec
Ik zat vroeger gewoon een hele dag te downloaden op 14 MB :p (trail virusscanner van Mc afee)
05 maart 2006 01:53
-
leviathan
ff weer back on the topic, ik vind dus juist niet dat je hier heel wat jaartjes mee vooruit kan, want je hebt alleen snelheid voor deze prijs. en over een tijd komen er weer nieuwe technologie?n uit en daar zit je dan, met 4 videokaarten... je kunt beter dat geld besparen om er gewoon 1 of 2 te kopen...
05 maart 2006 08:42
-
derki
Wah ik wil die nieuwe pc erbij! Dan gebruik ik m'n huidige voor werkstukken enz. en die nieuwe voor games! Lijkt me echt relaxt!
Het is echt vervelend als je net klaar bent met sparen, en die pc hebt gekocht, er ineens iets nieuws op de markt komt wat 5x zo beter is en 5x zo goedkoper :P De techniek vliegt echt.
05 maart 2006 10:23
-
leviathan
goedkoper zal het zeker niet worden... maar waarom je huiswerk dan ook niet maken op je betere pc?
05 maart 2006 13:32
-
easyboarder
leviathan zei op: 05/03/2006 - 08:42[quote]ff weer back on the topic, ik vind dus juist niet dat je hier heel wat jaartjes mee vooruit kan, want je hebt alleen snelheid voor deze prijs. en over een tijd komen er weer nieuwe technologie?n uit en daar zit je dan, met 4 videokaarten... je kunt beter dat geld besparen om er gewoon 1 of 2 te kopen...[/quote]
Stel je hebt 4 oude (in die tijd super goede) videokaarten, en je zou voor dezelfde prijs dcezelfde prestaties hebben met 1 of 2. Dan hoef je geen nieuwe te kopen omdat je die 4 nog hebt van die tij terug. Dus hoef je geen geld uit te geven aan 1 of 2 nieuwe kaarten ;) dus in die zin kun je er wel een tijd mee vooruit.
Nieuwere games zullen meer pipelines nodig gaan hebben, en de snelheid van dat gecombineerde geheugen zorgt voor langdurige goede prestaties. Het is DGGR3, snelstre wat er is. En mijn gewone DDR kaart gaat zels nog mee, ookal is die al een paar jaar oud.
05 maart 2006 13:37
-
leviathan
ik had het over nieuwe technologie?n... en die zitten niet in oude kaarten...
05 maart 2006 15:02
-
derki
leviathan zei op: 05/03/2006 - 13:32[quote]goedkoper zal het zeker niet worden... maar waarom je huiswerk dan ook niet maken op je betere pc?[/quote]
Anders is het zonde van mijn huidige pc. :pDie is pas 4 maanden of zo.
05 maart 2006 16:52
-
leviathan
netwerkje aanleggen en multiplayeren, da's toch veel beter
ik heb mijn oude pc aan mijn zusje 'gedoneerd' dan kan ik haar af en toe via netwerk afslachten.
05 maart 2006 19:17
-
easyboarder
ghehe da's altijd leukje lekker afreageren via een LAN game
05 maart 2006 20:24
-
stefanbeljaars
easyboarder zei op: 05/03/2006 - 13:37[quote]
Nieuwere games zullen meer pipelines nodig gaan hebben, en de snelheid van dat gecombineerde geheugen zorgt voor langdurige goede prestaties. Het is DGGR3, snelstre wat er is. En mijn gewone DDR kaart gaat zels nog mee, ookal is die al een paar jaar oud.[/quote]
Het snelste RAM is FD-DDR Ram (wat ook ongelovelijk duur is) maar op videokaarten maakt het wel erg veel uit hoesnel je RAM is. Aangezien deze bij de laatste generatie kaarten met GDDR3 RAM al bijna aan de 2 GH zitten (en ik zit maar met 1,1 verdomme). En dat mee gaan valt vies tegen. BF2, ja die wil dus met grootste waarschijnlijkheid niet meer op je FX 5600 draaien. En die is nog niet zo oud. En over meerdere videokaarten, bekijk het zo. Je betaal 2x zo veel (als het niet meer is, nieuwe voeding zit er bij 2 en bij 4 al helemaal in) voor 1,3x zo snel voor 2x zo veel geld en 1,69x zo snel voor 4x zo veel geld. Dan kun je gewoon beter de zwaarste videokaart kopen + sterkste CPU, 4 GB RAM en een RAID 0 van 4 SCSI schijven maken. Dan laden je spellen sneller, draaien ze soepler (meer CPU over) en heb je zat RAM over. En dat alles voor minder dan waneer jij 4 Videokaarten erin knalt (de beste dan he)
07 maart 2006 16:26
-
gerjan
is het de bedoeling dat je dikgedrukt typt of heb e dat niet door??
07 maart 2006 16:59
-
leviathan
waarschijnlijk iets foutgegaan met quoten, aangezien standaard degene die de uitspraaak heeft gedaan dikgedrukt word.
07 maart 2006 18:38
-
etienne
zo dan maar;)
07 maart 2006 18:56
-
stefanbeljaars
etienne zei op: 07/03/2006 - 18:56[quote]zo dan maar;)[/quote]
Dank je zeer. Any comments?
07 maart 2006 19:32
-
gerjan
zo is het al een stuk netter
07 maart 2006 21:56